

‚sehen der Eizelle wird ein Könnte Re wenn auch Kat n 
. gedrückte geworden (Fig. 23). | Ru, 
hervorgegangen ist, so wie dies Aurrsaca?) und BürscaLıs) für die von 
wesen ist. 

Be N ar ; RN 

























einiger Andeutung einer Strahlenbildung. — Die Gestalt der ursprüng- es 
lich kugligen Zelle ist um diese Zeit eine in auffallender Weise nieder- 
Bald aber tritt im Mittelpunct der Eizelle von Neuem ein kugel- Be 
rundes Körperchen auf, das etwas kleiner ist und stärker contourirt s' ; 
erscheint, als der Keimflick gewesen war und von dem ich annehmen 
muss, dass es aus der Verschmelzung von zwei ungefähr 0,01 Mm. 
grossen Körperchen, welche in beträchtlicher Entfernung von einander 
entstanden (Fig. 24), sich entgegenkommen und vereinigen (Fig. 25), 
ihnen untersuchten Nematodeneier nachgewiesen haben. i A 
Ueber die Umwandlungen des in der Eizelle neugebildeten Kör- 3 
perchens weiss ich keine Angaben zu machen. Nach Kurzem ist es 
nicht mehr zu erkennen, und statt seiner sehen wir ganz nahe der Peri- 
pherie und durch die Länge eines grössten Durchmessers von einander 
getrennt zwei kleine Häufchen von bläschenförmigen Kernen mit Kern- 
körperchen auftreten. Diese sind anfänglich von sehr geringer Grösse 
und nur undeutlich zu erkennen, sie wachsen aber rasch und scheinen 
dann hell und deutlich durch die körnige Dottermasse hindurch (Fig. 26). 
Sie vermehren sich und bilden schliesslich zwei ganz ansehnliche Häuf- 
chen, welche wohl einander nahe kommen, sich aber nicht vereinigen 
(Fig. 27)%). — Die Eizelle besitzt wieder ihre Kugelform. 
4) Wie weit das gleichmässig körnige Aussehen Folge der Gerinnung des 
Protoplasmas durch die Einwirkung der Essigsäure sein mag, weiss ich nicht zu 
sagen. Behandlung mit Osmiumsäure dürfte leicht ein anderes Resultat geben. 
Leider habe ich versäumt speciell darauf zu untersuchen. 
2) in seinen »Organologischen Studien« p. 1487 u. ff. 
3) Vorläuf. Mittheil. über Untersuch. betr. die ersten Entwicklungsvorgänge 
im befruchteten Ei von Nematoden und Schnecken in Bd. XXV dieser Zeitschrift, 
p-. 20 u. fi. 
4) Ich muss hier nothwendig beifügen, dass meine ursprüngliche Auffas- 
sung hinsichtlich des Ganges der Entwicklung eine wesentlich andere gewesen ; "2 
war, als sie aus der oben gegebenen Schilderung hervorgeht. Ich nahm an,dass das 
nach dem Schwinden von Keimbläschen und Keimfleck in der Eizelle neu auftre- 
tende kuglige Körperchen als ein einfaches für sich entstehe, dass dasselbe dann 
in zwei Körperchen sich theile (vgl. Fig. 25) und aus diesen (vergl. Fig. 24) die zwei Br 
an der Peripherie auftretenden Häufchen von Kernen mit Kernkörperchen (vergl. 
Fig. 26) unmittelbar hervorgehen würden, Ich war aber zu der Zeit, als ich meine er Fr 
Untersuchungen machte, im Winter 4874/75, noch unbekannt mit den Ha 
gen AUERBACH’S und BürscaLr's, und kann jetzt, nachdem ich diese kennen gelernt B* 
habe, nicht mehr zweifeln, dass meine ursprüngliche Auffassung eine u ne 
