


FRE + 
® vr igeiSpitze wird nur‘ ureieutlich abgesetzt gegen den Körper 
Me und kaum gekrümmt, ‚der Körper selbst bleibt äusserst schmächtig und 
2 udlile) Faserung höchst gering. Im übrigen wird ein einziger Blick auf die 
Ä ‚drei Abbildungen (Fig. 12, 13 u. 14) über diese Verschiedenheiten 
- besser belehren als die eingehendste Beschreibung vermöchte. — 
- Manchmal entwickelt sich nur einer der beiden Haken. 
N Der Hoden bleibt sehr bedeutend kleiner als er in den 
- Harnblasenpolystomen sich findet und bildet ein geschlossenes Or- 
N san vonrundlicher Form (c in Fig. 17 u. 18). Man erkennt deut- 
lich eine Umhüllungsmembran und in ihr enthalten eine grössere 
Anzahl von kugligen Ballen, welche durchaus aus runden mit sehr klei- 
. . mem glänzendem Kern versehenen Zellen bestehen, wie letztere ganz 
gleich im Hoden der Harnblasenpolystomen gefunden werden. — Vom 
vorderen Umfang des Hodens entspringt der ductus ejaculatorius, der - 
äussere Samenleiter (d in Fig. 17 u. 18), welcher ziemlich kurz 
bleibt, aber, wiein den Harnblasenpolystomen, der äusseren Geschlechts- 
öffnung gegenüber ein Cirruskrönchen trägt, das nur unvollkom- 
‚men sich ausbildet (Fig. 11), wenn auch nicht so ganz unvollkommen, 
als ich früher geglaubt hatte. — Von dem seitlichen Umfang des Hodens, 
dem rechten oder dem linken — je nach der Lage des Ovariums — 
geht der zweite Gang, der innere Samenleiter (g in Fig. 17 u.18), 
ab, welcher nur stärker gewunden ist als in den Harnblasenpolystomen, 
ausserdem sich in Nichts unterscheidet und wie dort mit dem Ausfüh- 
. rungsgang des Eierstocks und dem Dottergang zusammenmündet. — 
Die Samenfäden zeigen eine auffallende Abänderung. Sie sind be- 
 trächtlich kürzer und nahe der Mitte spindelförmig angeschwollen, 
f während die kuglige Verdickung des vorderen Endes fehlt. 
Der Eierstock (A in Fig. 17 u. 18) bekommt nicht die characte- 
 .. tistische Form, wie wir sie von den Harnblasenpolystomen kennen, 
sondern stellt einen beträchtlich in die Länge gezogenen und in seinem 
vorderen Abschnitt zwei oder drei Mal gewundenen Schlauch dar. Er 
‚besitzt keine Höhlung im Innern. Die Ovula aber, die er erzeugt, 
sind nicht verschieden von denen der Harnblasenpolystomen, weder 
nach Grösse und Form, noch nach ihrer Zusammensetzung. 
Der Dotterstock erreicht bei weitem nicht die Ausdehnung wie 
in den Harnblasenpolystomen. Seine Lappen sind weitläufiger ver- 
‚theilt und nicht deutlich zu sehen. Die Dottergänge (k’ in Fig. 17 u. 18) 
‚dagegen werden meistens auffallend stark gefüllt angetroffen und sind 
' dann als zwei milchweisse Streifen, welche auf der Bauchfläche ‘quer 
gegeneinander laufen und sich verbinden, schon mit blossem Auge 
zu erkennen. 




: Weiterer Beitrag zur ‚Kenntnis der Polystomen. 265 

