

Beiträge zur Morphologie der Spongien. 
Von 
Prof. El. Metschnikoff in Odessa. 
Nachdem bekanntlich LEuckArT im Jahre 1854 den Gedanken aus- 
sprach, dass die Spongien ihre nächsten Verwandten unter den colo- 
nialen Polypen haben !), hatten sich mehrere ausgezeichnete Zoologen 
von der Wahrheit überzeugt, dass der anatomische Bau der Schwämme 
keineswegs so einfach ist, wie man es früher angenommen hat. LiEBER- 
KÜHN 2) und Oscar Scanipr ?) kamen beide zu dem Schluss, dass das In- 
dividuum bei den Spongien keineswegs in Form einer amöboiden oder 
monadoiden Zelle auftritt, sondern dass dasselbe ein zusammengesetztes 
Ganze bildet, dem bewimperten Schwammembryo oder einem Schwamm 
mit einer einzigen Auswurfsöffnung entsprechend. LiEBErKÜüHn qualifi- 
cirte die Gewebe der Spongienlarven als »Epidermis« und »Parenchym«, 
womit die Analogie mit anderen höheren Organismen schon deutlich 
angegeben war. Die Untersuchungen von KörLıker) zeigten dann, 
dass die Gewebe im Schwammkörper bei weitem höher organisirt sind 
als hei irgend einem echten Protozoon, und wenn er auch die Classe der 
Schwämme zu den letzteren stellte, so sprach er doch zugleich die 
Ueberzeugung aus, dass »die Organe der Spongien, die Samenkapseln, 
Eikapseln, Wimpercanäle und die Wassercanäle überhaupt, und die 
Gesammtorganisation, sowie die physiologischen Verhältnisse derselben 
gewiss ganz von denen der Pflanzen abweichen und am meisten an die 
der einfachsten Coelenteraten sich anschliessen«. In seinem Bericht 
über diese, sowie über die im Jahre 1865 erschienene ausgezeichnete 
Abhandlung von Lisserküun betonte LeuckArrd), dass, wenn die 
4) Archiv für Naturgeschichte, 1854. Bd. II, p. 471. 
2) Archiv für Anatomie, Physiologie etc. 1863. p. 729. 
3) Supplement der Spongien des adriatischen Meeres. 1864. p. 16. 
4) Icones histiologicae. Erste Abtheilung. 1864. p. 46—51, und 73, 74. 
5) Jahresbericht für 4864 u. 1865, im Archiv ix Nätürgeschichle. 1866. Bd. II, 
Ep: 118—4127. p. 188—197, 
