

‚iefers zu vereinigen, so erhält man den knöchernen Unter- 
des ersten Stadiums, an dessen Angulus ein Knorpelbeleg in Bil-. 
hesrifen ist. Derselbe hat seine grösste Dicke am Angulus und 
verliert sich, sich rasch verschmälernd, nach oben und vorn. Das 
ie Y N Wachsthum dee Knorpelbelegs Schicht von allen Seiten , besonders 
aber von der hinteren und unteren Fläche aus. er 
Ke Es fragt sich nun, mit welchem Recht diese Zellenanhäufung als | 
en "Knorpelanlage Aukeetels werden kann. Dass man diese Bestimmung 
dem Haufen indifferenter Zellen, den wir jetzt vor uns haben, noch | 
3 nicht ansehen kann, ist ja klar. Allein ein jeder Knorpel war einmal Er 
_ ein solcher Zellhaufen ohne eines von den histologischen Merkmalen des | 
usgebildeten Knorpelgewebes, und seine spätere Bestimmung, Knorpel 
zu werden, wird lediglich aus einem Vergleich mit späteren Stadien | 
geschlossen. Finden wir daher schon in dem nächsten Entwicklungs- 
stadium einen wohl ausgebildeten Knorpel an eben derselben Stelle und 
von derselben Gestalt und Grösse, so sind wir vollkommen berechtigt, 
diese Zellanhäufung als den Vorläufer des Knorpels zu betrachten. Es | 
gelang mir übrigens auch in dem Centrum dieses Zellencomplexes schon ei 
einige deutliche Knorpelzellen zu entdecken, doch war von einer Grund- 
substanz zwischen ihnen noch nichts zu finden. Den allmäligen Ueber- 
gang in das Periost, den die Knorpelanlage besonders an der unteren 
und hinteren Seite zeigt, fasse ich als Beweis eines noch fortdauernden 
_ _ Wachsthums auf, ein Punct, den ich bei Gelegenheit des nächsten Sta- 
 diums einer ausführlichen Erörterung zu unterziehen gedenke. 
Es bleibt nun noch übrig, die morphologische Stellung des Knor- 
pels gegenüber dem schon vorhandenen Knochen etwas näher ins Auge 
zu fassen. Hier scheint es mir nun unzweifelhaft zu sein, dass dem 
Knorpel vom entwicklungsgeschichtlichen Standpuncte aus eine selbst- h 
ständige Bedeutung nicht zugeschrieben werden kann. Denn erstens ist Er 
' er ja von Anfang an vom Perioste umschlossen, zweitens entsteht ernur 
durch den Zusammentritt von Zellen der inneren Periostschicht, che 
den Bildungszellen des Knochens vollkommen gleichwerthig sind , und N; 
5 . endlich hängt er da, wo er an den Knochen anstösst, mit den Osteoblasten 
desselben direct zusammen. Es wird daher zum Aufbau des Knorpels 
keine Zelle verwendet, welche nicht morphologisch den Bildungszellen Ba 
des Knochens entspräche, auf welche, so zu sagen, der Knochen nicht 






schon ein gewisses Recht besässe, ein Umstand, der für die genetische 2 
ne Abhängigkeit des Knorpels vom Knochen Solikonieh beweisend er- a 
Kr scheint. Wir können daher den Knorpel des Unterkiefers noch am besten T ei 
Ent de no lesen vergleichen, welche auch an anderen K,p- 

