
EL 
‘diese sich über die endochondrale Ossificationsgrenze hinaus auf den. 

J. Brock, 


300. 
Befund daher, allein für sich genommen, scheint den unmittelbaren 
Uebergang von Knorpel in Knochen unwiderleglich zu beweisen. m- 
dessen haben wir bis jetzt eine Schwierigkeit noch nicht berücksichtigt, 
welche die Lösung dieser Frage zu einer sehr verwickelten macht. Die 
Knochenlamelle, um sie kurz so zu nennen, ist nämlich fast überallmit 
Osteoblasten besetzt und verbindet sich besonders nach vorn vielfach 
mit parallel und senkrecht zu ihr entstehenden periostalen Bälkchen zu 
einem Netzwerk, das den Knorpel einschliesst (Fig. 9 c, STRELZOFF, Un- 
tersuchungen etc. Tab. III. Fig. 14 f). Da nun der periostale Ursprung ei 
dieser secundären Bälkchen unzweifelhaft ist, so wird es sehr waht-° 
scheinlich, dass das Periost auch an der Vergrösserung der den Knorpel 
umgebenden Knochenlamelle theilnimmt, und es entsteht die grosse 
Schwierigkeit, an dieser Lamelle den Antheil des Periostes und Knor- 
pels auseinander zu halten. SrreLzorr nimmt diese Lamelle ganz für 
den Knorpel in Anspruch, Steupener, der ohne Zweifel fast dieselben 
Bilder vor Augen gehabt hat, ganz für das Periost. Der letztere hat den 
allmäligen Uebergang des Knochens nach innen in den Knorpel wohl 
gesehen und sagt ausdrücklich, dass solche Bilder allerdings zur An- 
nahme einer metaplastischen Össification verleiten könnten, weist aber 
auf die Aehnlichkeit mit der sich zuerst um einen ossificirenden Röh- 
renknochen bildenden Lamelle, der »endochondralen Grundschicht 
STRELZOFF« hin, deren periostalen Ursprung Niemand bezweifele. Wo 




















Epiphysenknorpel verlängere, gehe sie ebenso diffus in den Knorpel 
über als es hier geschieht, ohne dass Jemand daraus bis jetzt ähnliche 
Schlüsse gezogen habe. Diese Behauptung kann ich indessen in diesem 
Umfange nicht zugestehen. Wo ich Gelegenheit gehabt habe das Ver- 
hältniss dieser Grundlamelle zum Knorpel zu vergleichen, habe ich eine 
recht scharfe Grenze zwischen Knorpel und Knochen beobachten können | 
und jedenfalls nichts von der breiten Uebergangszone, welche sich hier B 
darbietet. Ich nehme daher keinen Anstand, diesen Uebergang als be- 
weisend für die directe Knorpelverknöcherung anzusehen, nur muss ich 
STRELZOFF gegenüber ihre Ausdehnung dahin einschränken, dass die 
aus dem Knorpel hervorgegangene Knochenlamelle unmittelbar nach 
ihrem ersten Entstehen von der inneren Schicht des Periostes. einen 
Osteoblastenbelag bezieht, der nun gemeinschaftlich mit dem Knorpel 
ihre weitere Vergrösserung besorgt. Den Antheil beider Bildungsfactio- 
ren genau auseinander zu halten ist fast unmöglich, da man einem a 
Knochenkörperchen, sobald es nur eckige Formen angenommen hat, also 
sobald es nur ein solches ist, nicht mehr ansehen kann aus welcher ss 
Quelle es geflossen ist. A Zusammenhäufungen von jungen 
