noch nicht . 
j% Ich muss hierbei übrigens doch eines Umstandes Erwähnung thun, 
de sonst leicht zum Einwand gegen meine Deutung erhoben werden 
_ könnte. Da nämlich auf successiven Frontalschnitten der Knorpel und der 
\ ‚früher, so kommt man, wenn man die Brontalschnifte zu einem Idealbilde 
 zusammenfasst, zu einem enorm weit nach hinten herüberreichenden Pro- 
- cessus coronoideus, während derselbe an einem erwachsenen Schweine- 
' schädel nur einen ganz schwach gekrümmten stumpfen Haken darstellt. 
Es ist indessen nicht schwer, diese beiden scheinbar sich widersprechen- 
. den Beobachtungen mit einander zu vereinigen, wenn man annimmt, dass 
der Processus coronoideus in späteren Stadien gleichsam eine Rückbildung 
erfährt, und diese Annahme wird in der That durch Vergleichung der 
‚sechs in toto präparirten Kiefer von 3—13 Gm. langen Früchten aufs 
schönste bestätigt. Auch bei einem Foetus von 6 Gin. Länge (Fig. 2) ist 
der Processus coronoideus ein langer dünner Haken, der den Gelenk- 
fortsatz nach hinten fast überragt, während die Incisura semilunaris 
hier noch nicht halbmondförmig ist, sondern nur einen Spalt zwischen 
den beiden auseinander weichenden Fortsätzen darstellt. Bei dem 
ältesten von mir abgebildeten Unterkiefer, dem eines Foetus von 13 Cm. 
(Fig. 6) und noch mehr bei dem eines fast reifen Foetus, nähert sich der 
Kronenfortsatz dagegen schon dem kurzen stumpfen Haken, den wir 
beim erwachsenen Schweine finden 2). 
Wir haben also — um unsern Befund noch einmal kurz zusammen- 
zufassen — in diesem Stadium knöchern den Processus coronoideus, 
den vorderen Theil des aufsteigenden Astes und das ganze Mittelstück 
‘des Körpers — zugleich die Theile, welche aus der primären periostalen 
 Lamelle hervorgehen. Am Angulus findet sich ein mächtiger Knorpel, 
welcher sich verschmälernd nach vorn mit dem Körper und nach oben 
mit dem aufsteigenden Aste zusammenhängt, dessen ganzes hinteres 
Ende er bildet. Nach hinten und oben weichen Knorpel und Knochen 
. auseinander, was als eine Anlage der Incisura semilunaris betrachtet 
werden kann. Vom Gelenkkopf und Gelenk ist noch nichts vorhanden, 
dagegen zeigen jetzt schon vereinzelte Riesenzellen an der Vorderfläche 
di 4) Vergl. auch Parker |. c. Pl. XXXIU. Fig. 5. 6. 
x 2) Ich habe das Verhältniss zwischen Processus coronoideus und Incisura se- 
| ' milunaris, wie es auf successiven Frontalschnitten erscheint, an zwei Frontal- 
; ‚schnitten nicht dieses, sondern des nächsten Stadiums zu erläutern gesucht 


u E Zeitschrift wissensch. Zoologie. XXVII. Bd. | 22 

Processus eoronoideus gleichzeitig verschwinden, ja ersterer noch etwas 
Pr 

