
verkalkte Knorpel sogar in grosser Ausdehnung frei an das Periost und. 3 
scheint hier, ohne weitere Metamorphosen durchgemacht zu haben, einer 
Zerstörung zu unterliegen, an welcher sich Riesenzellen und Periost- 
 gefässe gleichmässig zu betheiligen scheinen. Da von der den Knorpel 
umgebenden Knochenlamelle, an welcher wir schon im vorigen Stadium 
als Vorbereitung zur Resorption eine indifferente Fläche constatiren 
mussten, nichts mehr vorhanden ist, so muss ich annehmen, dass die 
Riesenzellen erst nach Zerstörung derselben auf die freie Oberfläche des 
Knorpels gelangt sind. i 
Der aus der ursprünglichen periostalen Anlage herrorgpganene> | 
Knochen lässt sich von dem aus Knorpel entstandenen ungefähr ab- 
srenzen, wenn man sich den aufsteigenden Ast durch eine Verlänge- 
rung der hinteren Fläche des Process. coronoid. in zwei Hälften getheilt 
denkt. Die vordere Hälfte sammt dem dazu gehörigen Körper ist dann 
periostalen Ursprungs, der Rest aus Knorpel entstanden zu. denken. 
Da, wo der periostale Knochen an den vom Knorpel gebildeten stösst, 
zeigt sich eine recht scharfe Grenze, oft deutlich als halbmondförmige 
Lamelle ausgeprägt, welche mit ihrer Goncavität den Knorpelknochen 
gleichsam einfasst. Ich halte diese Lamelle für die uns wohl bekannte 
Knochenrinde, welche den einst hier vorhandenen Knorpel umgab, und 
glaube, dass diese scharfe Grenze, die sie bildet, so zu sagen nicht ab- 
sichtlich gesetzt ist, sondern mehr einem Zufall ihre Entstehung ver- ; 
dankt: dem Zufall nämlich, dass von derselben aus gegen den Knorpel 
hin eigentlich kein echter Knochen mehr existirt. Ich habe ja vorhin 
auseinander gesetzt, dass augenblicklich fast gar kein Knochen, sondern 
nur eine grosse Menge von verkalkten Knorpelbalken erzeugt wird. Wo 
diese auf ihrem Wege nach vorn an echten Knochen stossen, musssich 
von selbst eine scharfe Grenze herstellen; wenn aber, wie schon im 
nächsten Stadium, auch der Knorpel wieder massenhaft echten Knochen 
producirt, so muss dieselbe sofort verwischt werden, wie esin der That 
der Fall ist. Ich kann diese Grenzlamelle auch in der STRELZoFF’schen 
Figur sehr gut wiedererkennen (STRELZOFF, in EBErTH’s Untersuchun- 
gen etc. Tab. III, Fig. 45), doch muss ich ausdrücklich gegen die Knor- 
pelreste in dem Processus coronoideus protestiren, die STRELZOFF an eben 
demselben Orte abbildet. Der Processus coronoideus ist periostalen 
Ursprungs und ich habe nie etwas dergleichen an ihm bemerken können. E 






Spätere Stadien. Embryonen von A1—13 Gm. Fig. 14. R 
Für die folgenden Stadien empfiehlt es sich, um Wiederholungen 
zu vermeiden, dieselben in eine Betrachtung an At; " 
Der leiendete Unterschied, den ich gegen früher bemerke, zu ist, K 
