

er der eaniadtihn u dis ken Dance der Daplniden eier! | 385 
\ 
Ben Smmeangns in keinem Zusammenhang, auch ist der zarte »in einen 
\ _ Faden verlängerte Stiel« desselben, der vom Gehirn zu kommen scheint, 
‚kein Nerv, sondern ein feines Faad, welches oft mit der Blutwelle hin 
und her inet. Gleiches gilt von c eriodaphnia und Verwandten, 
He deren Haftorgan an der hintersten Kopfgrenze vor dem Herzen liegt. An 
= dieser Stelle findet sich ein Rudiment des Hafiorgans auch an den Em- 
I  bryonen und ganz jugendlichen Formen von D. longispina (Fig. 12°), 
x , während das gleichwerthige Gebilde bei Embryonen von D. magna 
(Fig. 12) und pulex höher aufwärts emporgerückt zwischen den beiden 
_ — Muskelgruppen der Schwimmfussantenne auftritt. Wir finden hier eine 
_ kreisförmig umschriebene uhrglasförmige Erhöhung mit einer Unterlage 
grosser strahlenförmig (wie Radialmuskeln eines Saugnapfes) gruppirter 
Zellen, deren Protoplasma mit seiner feinfibrillären Structur etwa an den 
in Auflösung begriffenen Inhalt von Muskelzellen erinnert. | 
In anderer Weise reduceirt und ebenfalls an der hintersien Grenze 
des Kopfes begegnet uns das Haftorgan bei Eurycercus und Simo- 
cephalus, im letztern Falle vor dem Einschnitt, auf welchen die Re- 
‚gion des Herzens folgt. Levpıc characterisirt dasselbe durch die rundlich 
; höckerige Sculptur der Cuticula, unter welcher ein aus Längszellen be- 
stehendes Beutelchen liegt. Ich finde an dem querovalen fast sattel- 
förmig vorspringenden Chitinfelde drei kleine Chitinringe der Quere 
nach durch eine Leiste verbunden, bald sind dieselben einfach bald 
ü doppelt (Fig. 7 d, HO). In allen er Fällen liegt das Haftorgan an der 
äussersten hintern Kopfgrenze. Schliesst man auch die oben erwähnten 
- Hautvertiefungen von Polyphemusete., welche unmittelbar hinter 
dem Auge folgen, als Haftorgane aus, so bleibt doch immer für die Lage 
der entschiedenen Haftgruben und deren Rudimente ein beträchtlicher 
Spielraum übrig, so dass man zumal mit Rücksicht auf die beiden 
 .. morphologisch um das gleiche einheitliche Gebilde handelt. Ist man ge- 
neigt die Frage zu bejahen, so wird man allerdings gezwungen sein, dem 
gleichen Organe eine grosse Beweglichkeit aufwärts und abwärts bei- 
recht erhalten können, als ob wir es überall mit dem aufwärtsgerückten 
und umgebildeten Zosastachel zu thun hätten. Ich würde dann dem in 
‚ solehen Spielereien befangenen Hyperdarwinismus als ‚weitere Gon- 
ö Siem ers auch die paarigen Haftgruben an der Schale von 

Auch in ha Fällen kann 
27* ' 

Schalengruben von Sida zu zweifeln berechtigt ist, ob es sich überall 
a ‘zulegen. Aber auch dann wird man gewiss nicht die Vorstellung aul- 



