

x 




7 
‚die Saugscheiben der Füsschen aber Hrsg die Thiere an ee en 
Wänden emporzuklettern. Die Lebensweise der Ophiactis, zwischen 
Wurmröhren und Kalkskeleten umherzukriechen, macht zu hauptsäch- 
- lichsten Trägern der Locomotion sowohl die Ne almuskeln, wie, 
die Stacheln mit ihren conischen Muskelchen. Die Biegung eines PR, iR 
zweier Arme bei aufgestützten Armspitzen wird allein schon hinreichen, I 
‚das Thier bei grösserem Spielraum erheblich vorwärts zu treiben; noch 
.dienlicher aber ist jedenfalls bei den engen Pässen, durch welche es 
meist sich hindurchwindet, das Aufrichten und Abspreizen der Sta- 
cheln, die seitlich sich an die Wand anstemmen und so das Thier, wenn 
auch langsam, fördern. Die Hülfe der zarten Tentakeln bei diesem Ge- 
schäft scheint mir nicht nur überflüssig, sondern in hohem Grade un- 
thunlich. > 
Es bleiben daher für die Tentakeln nur noch zwei Functionen, 
nämlich Respiration und Perception; und beide, glaube ich, sind an 
einem und demselben Gebilde mehr oder weniger räumlich geschieden. 
Horrmann hat an den Ambulacralfüsschen der Echinen gezeigt, dass sie 
auch ohne die Mitwirkung der Ambulacralampullen sich erigiren kön- 
IE F 
4 
Wo. 
nen. Es geschieht dies ohne Zweifel durch partielle Gontractionen der 5 
zum Zwecke der Athmung vorzüglich durchgängig sein. 
Um die Papillen und den Endknopf als Sinnesorgane zu deuten, 
Muskelfasern in je einem Ringe, welche, von dem Fussende gegen die * 
- Spitze fortschreitend, das flüssige Contentum in diese hineinpressen und o 
‚dadurch die Verlängerung des gesammten Füsschens erreichen. Gerade 
so vermuthlich beim Ophiactistentakel. Ist der aber erigirt, so werden E 
die nun verbreiterten epithellosen Stellen einem endosmotischen Strome 
3 
ziehe ich die Tastpapillen heran, welche Semper von der Haut der Sy- vi 
- naptiden beschreibt (XVII, p. 153). Aus einem kleinen Ganglion unter. | 
der Haut strahlen dort Nervenfasern aus, die sich mit hervorstechend 
dunkeln Epithelzellen verbinden. Es jöndheet ein, dass bei den Tenta- 
keln der Ophiactis sehr analoge Verhältnisse vorlitden. 
Von weiteren Sinnesapparaten, den Baur’schen Ohren oder den 
‚Augen der Seesterne, habe ich bei der Ophiactis nichts wahrgenommen. 
Naumburg a. S., den 23. Juni 1876. 

4 
