
Nachtrag 

BR zur 
Anatomie der Ophiactis virens Sars \ 
(p. 117480). 1 




Von ; 5 


' Dr, Heinrich Simroth. 

Der Text der vorliegenden Arbeit war bereits fertig gedruckt, als. 
2 ich i in die Abhandlung von Wıicuarn Lane »Beitrag zur Anatomie 
ne Ds slolosie der Asterien und Sn N Jahrb. 














chnusen enthalten theils so Krsünchte Bockitigungen für meine 
Behauptungen, theils differiren sie mit meinen Resultaten und An- 
schauungen so erheblich, dass ich es angezeigt finde, sofort in kurzer 
Vergleichung das mir wichtig dünkende hervorzuheben und zu bespre- 
chen. Ich folge der Anordnung in Lange’s Arbeit. 
\ a I. »Zur radialen Nervenbahn der Asterien« habe ich 
_ kaum etwas hinzuzufügen. Ueber die Quermuskeln der Wirbel s. meine 
vergl. Tafel der Stammmuskulatur der Echinodermen (Thl. 1, Cap. nm). 
1 »Ueber ein Ventilsystem im Bereiche der Wasser- 
 gefässbahnen«. Lange unterlässt es, uns über die Bedeutung der 
_ Bänder, welche von dem Septum der radialen Nervenbahn zu den Wur- 
zeln der Saugfüsschen ausstrahlen sollen und nach ihm bis jetzt so viel 
He Verwirrung veranlasst haben , wenigstens eine Hypothese mitzutheilen. 
Gleichwohl scheint sie mir, falls nur einige Contractilität der Bänder 






N 
= 
R 
&D 
un 
pe 
ab} 
= 
or 
(@>) 
> 
2 
er 
= 
eb) 
= 
ar) 
er 
S 
= 
ab) 
> 
— 
N 
= 
© 
iR 
D 
= 
2 
eb) 
= 
u 
ei 
> 
2 
& 
& 
un 
= 
© 
un 
& 
= 
© 
>” 
= 
= 
we} 
jeht man sehr wohl ein, wie ein Zufluss aus dem Ambulacralgefäss in 
as en Erru von ı und Aare statt haben“ 
= B Sanzfüissahen für die ie eine bie Circulation sowohl nen I 
Et 
3% 
inen eR Bach der andern Seite durchaus nöthig erscheint, so. We . 
