120 jr. bavilin. 



Gilby, de Payer, mirent hors de doute l'influence de la réfrangi- 

 bilité des rayons lumineux sur le phénomène de la respira- 

 tion : mais elles donnèrent souvent des résultats contradictoires. 

 M. G. M. Guillemin (i), en 1857, reprit la même question avec 

 toute la précision que comporte la physique moderne. ïl signala 

 les causes de désaccord des résultats obtenus avant lui: d'une 

 part les rayons lumineux dont on s'était servi n'étaient pas des 

 rayons simples, de l'autre l'activité respiratoire des plantes avait 

 été mesurée par des effets différents qui n'étaient pas proportion- 

 nels. Il constata que les végétaux sont sensibles à l'action de tous 

 les rayons du spectre solaire, même des rayons chimiques et ca- 

 lorifiques; que les divers effets de la lumière sur les végétaux, 

 c'est-à-dire la décomposition de l'acide carbonique, la produc- 

 tion de la matière verte, la flexion directe et la flexion latérale 

 des tiges varient eu grandeur d'une extrémité à l'autre du 

 spectre ; et que chacun d'eux peut être représenté par une 

 courbe distincte présentant un ou plusieurs maxima. 



MM. Cloëz et Gratiolet (2), Van Tieghem et Lechartier 

 rattachèrent la respiration des plantes aquatiques aux lois 

 générales de la respiration aérienne; le mode de végétation 

 de ces plantes leur permit d'étudier le cas de la respiration 

 dans un milieu très-différent de l'air sans sortir les végétaux de 

 leur état normal, et de suivre le mouvement des gaz respira- 

 toires qu'il est impossible de distinguer dans l'air atmosphé- 

 rique. 



Plusieurs observateurs, tels que Bérard, MM. Calvert et Fer- 

 rand (3) se sont aussi préoccupés de comparer la respiration des 

 organes isolés à celle d'organes identiques attachés à la plante 

 mère. 



De toutes ces expériences il résulte que le phénomène de la 

 respiration est un phénomène complexe qui varie en raison de 

 l'intensité de la lumière, de la réfrangibilité des rayons, de la 



(t) Annales des sciences naturelles , t. VII, 1857, p. 154. 



(2) Annales de chimie et de physique, 3 e série, t. XXXII, p. 41. 



(3) Annales de chimie et de physique, 3 e série, t. II, p. 477. 



