ÉTUDES CHIMIQUES SUR LA VÉGÉTATION. 267 



récolter. Nous pouvons prévoir facilement les résultats des expé- 

 riences ainsi disposées : 



1° Les récoltes correspondantes des deux essais seront d'abord 

 à peu près égales et faibles. Mais, à partir du moment où 

 l'un des deux essais recevra l'élément complémentaire, les ré- 

 coltes de ce dernier, s'élevant tout à coup, deviendront très- 

 supérieures, et aux récoltes précédentes du môme milieu, et 

 aux récoltes de même ordre du milieu qui est resté incomplet. 

 De cette double comparaison, de ce changement subit dans la 

 valeur des nombres, résultera jusqu'à l'évidence l'efficacité de 

 l'élément complémentaire. 



2° Dans les expériences qui précèdent, on ajoutait dès l'ori- 

 gine de la végétation la substance complémentaire dans l'un 



P 



des vases, et le rapport — des récoltes totales avec et sans cet 



élément, en mesurait l'efficacité. Ici au contraire l'addition de 

 cette substance n'a lieu qu'après avoir enlevé dans chaque 



P— p 



vase un certain poids de Mucédinée p. Le rapport^ des 



récoltes obtenues à partir de ce moment, mesurera l'effet de 



P P — p 



cette substance. Or si — , est > 1 , on voit facilement que — 



P' l P — p 



P 



est >• — , c'est-à-dire : que la modification du procédé que je 



propose aura pour résultat d'accroître les rapports qui servent de 

 mesure aux effets des éléments du milieu artificiel. 



Je vais recourir à l'expérience pour voir si elle confirmera 

 ces prévisions : 



Expérience sur l'influence du sulfate d'ammoniaque (17 mai 1863). 



N° 1. Eau 3000 Sucre 05 



Acide tartriqûe 1,5 Nitrate d'ammoniaque 3 



Phosphate d'ammoniaque. 0,5 Carbonate de potasse.. ...... . 0,5 



Carbonate de magnésie. . 0,2 Sels complexes 0,5 



Spores A'Aspergillus. 

 Pas de sulfates. 



