308 a. bëntham. 



n'ignore point d'ailleurs qu'on trouve souvent une grande quan- 

 tité de bonnes graines au fond d'un puits ou dans la vase d'un 

 étang; mais il est probable qu'elles y sont tombées très-récem- 

 ment, et je doute fort qu'après une année révolue, il puisse y 

 en avoir beaucoup, s'il en reste, qui ne soient ou mangées, ou 

 germées, ou pourries. 



3° Espèces disjointes. — M. De Candolle a rassemblé un grand 

 nombre de faits curieux et intéressants sur les espèces dispersées 

 ou disjointes. Mais cette importante question réclamerait de nou- 

 veaux développements, parce qu'on a fait depuis lors des obser- 

 vations beaucoup plus nombreuses, et surtout parce qu'il fau- 

 drait y comprendre des groupes un peu plus élevés que l'espèce 

 dans le sens très-restreint qu'on donne aujourd'hui à ce mot. 

 La dispersion des espèces correspondantes ou groupes d'espèces 

 liées par une étroite affinité, si bien étudiées par M. Hooker, 

 A. Gray et quelques autres, nous en apprend bien plussur l'his- 

 toire générale de la distribution des plantes que les formes abso- 

 lument identiques éparses sur des points éloignés du globe. Car 

 pour ces dernières, quoiqu'elles soient beaucoup plus nombreuses 

 que ne le croyait M. De Candolle, on peut souvent supposer que 

 leurdispersiou est plus ou moins récente, que ce sont de ces épaves 

 pour lesquelles Wallace, dans son dernier ouvrage, veut intro- 

 duire les termes de «jetsum ou flotsam » , mots barbares de juris- 

 prudence, qui, j'espère, ne seront pas adoptés. Dans l'ancienne 

 doctrine qui attribuait toute race distincte à une création spé- 

 ciale et complète, il suffisait d'observer la moindre différence 

 entre deux formes analogues provenant de différentes parties du 

 globe, pour conclure qu'elles avaient été créées séparément, ce 

 qui mettait la question d'origine hors de discussion. Aujour- 

 d'hui les observations et les théories de Darwin ont jeté sur ces 

 faits un jour nouveau. Les aires disjointes des sous-espèces ou 

 variétés absolument identiques peuvent encore s'expliquer dans 

 beaucoup de cas par un transport dont la date serait relative- 

 ment moderne. Mais il n'en est pas de même des cas que je 

 vais citer. Par exemple, les genres du nord-est de l'Amérique, 

 Jllichim, Schizandra, Menispermwn, CaulophyHum, Thermopsis, 



