342 G. BENTHJL». 



tiîité et à l'abondance de nourriture que les Oiseaux y trouvent. 

 Ils font ressortir surtout leur pauvreté en Fringillidœ, en com- 

 paraison de la richesse extraordinaire et exceptionnelle de ce 

 groupe dans les îles Galapagos. En général, cette faune ornitholo- 

 gique semble fournir un excellent exemple d'une faune insulaire 

 soustraite par son éloignement à l'influence des continents. 

 M. Finsch a publié en outre dans les Mittheihmgen dePetermann 

 (1867) une Esquisse de la distribution des Perroquets ; il montre, 

 comme l'avaient déjà remarqué MM. Wallace et Huxley, que ce 

 groupe a pris un développement remarquable en Australie et 

 dans l'Amérique du Sud, tandis qu'il est comparativement peu 

 nombreux dans l'Inde et en Afrique. 



M. F. Baird a publié dans le quarante et unième volume du 

 Journal de Silliman (Î866) un examen fort intéressant de la dis- 

 tribution géographique et des migrations des Oiseaux de l'Amé- 

 rique septentrionale. Dansla préface de son mémoire il donne un 

 aperçu des régions de M. Sclater, et propose de les modifier, pour 

 ce qui regarde l'Amérique, en formant avec les îles des Indes 

 occidentales une région séparée aussi distincte de l'Amérique 

 du Nord que de l'Amérique du Sud par le grand nombre de ses 

 races locales — genres et espèces. Ici comme dans beaucoup 

 d'autres cas, les particularités que présentent les faunes et les 

 flores insulaires ne semblent pas permettre de les associer aux 

 grandes aires de distribution sur les continents. 



Quant aux Mammifères, nous avons dans l'ouvrage de 

 M. Murrày (Geographical Distribution of Mammals, 1866) un 

 traité plus complet sur cette classe d'animaux que sur aucune 

 autre. L'auteur, n'ayant à s'occuper que d'un assez petit nombre 

 de races, a pu entrer dans le détail de la distribution des groupes 

 secondaires, quelquefois même des espèces, et il a joint à son 

 travail une suite de cent une cartes qui font voir d'un coup 

 d'œi! les aires connues, ou présumées, des races principales. Je 

 vous ai entretenus, l'année dernière, des questions générales trai- 

 tées par M. Murray dans la préface de son livre ; aujourd'hui je ne 

 m'occuperai que de la distribution des Mammifères comparée à 

 celle des plantes, et je laisserai décote les diverses hypothèses de 

 l'auteur sur les changemeuts géologiques, hypothèses dout plu- 



