GÉOGRAPHIE DES ÊTRES VIVANTS. 3&3 



sieurs sont sans doute très-plausibles, mais que je ne me crois 

 pas compétent pour discuter. M. Murray s'éloigne fort peu des 

 idées du docteur Sclater, en ce qui concerne la répartition gé- 

 nérale des animaux à la surface du globe ; car ses provinces cor- 

 respondent généralement aux régions de M. Sclater, quoique 

 sous des noms différents; je n'y remarque qu'une légère modi- 

 fication dans les limites, d'ailleurs peu précises, qui séparent 

 les aires septentrionales et tropicales dans l'ancien et le nouveau 

 continent, et quelque différence dans la disposition générale des 

 divisions primaires et dans l'appréciation de leur importance re- 

 lative. En résumé, on peut dire que la distribution des Mammi- 

 fères se rapproche plus, à beaucoup d'égards, de celle des plan- 

 tes que la distribution des Oiseaux : la connexion des provinces 

 septentrionales des deux inondes et la disjonction de leurs pro- 

 vinces tropicales sont plus marquées, et le caractère tropical est 

 évidemment moins prononcé dans les Mammifères que dans les 

 Oiseaux. Mais le trait le plus frappant de la distribution des 

 Mammifères est l'isolement de la faune australienne. Les Rats et 

 les Chauves-Souris sont en effet, à ce qu'il semble, les seuls 

 groupes importants qui soient communs à l'Australie et àd'autrej 

 régions. Les Marsupiaux de l'Australie ont une aire aussi limitée 

 que la vraie flore australienne ; et d'autre part aucun type de 

 Mammifère de l'Asie tropicale ne paraît se retrouver dans le 

 nord-est de l'Australie, contrairement à ce qu'on remarque 

 dans les plantes et les Insectes, ce qui dépend probablement de 

 l'absence de ce transport passif dont je parlais tout à l'heure. 

 M. Murray n'indique point de type spécial dans le sud-ouest de 

 l'Afrique, qui corresponde à la flore si particulière de cette con- 

 trée. Dans un continent ininterrompu, comme l'Afrique, la mi- 

 gration volontaire semble devoir être plus puissante que le trans- 

 port passif pour effacer les limites des régions locales des êtres 

 organisés. 



J'aurais vivement désiré m'assurer des opinions du professeur 

 Huxley sur la géographie zoologique, non-seulement parce 

 que son autorité est d'un grand poids dans tout ce qui touche 

 à la zoologie ancienne ou moderne, et parce qu'il a consacré 

 de longues études à cette branche spéciale de la science, mais 



