okk «. BENTHAM. 



aussi à cause de l'appui zélé qu'il a donné, comme on sait, aux 

 théories darwiniennes. Mais je ne connais d'autre publication 

 de lui ur ce sujet que l'esquisse générale insérée dans son Mé- 

 moire sur les Gallinacés (Proceedings of the Zoological Society, 

 May, 1868). Relativement à la distribution générale des grandes 

 régions zoologiques, M. Huxley considère la division première en 

 régions septentrionales et australes comme plus importante que 

 celle en régions néogéennes et paléogéennes. En conséquence, 

 il réunit sous la dénomination générale à' A rclogœa les régions 

 néarctique et paléarctique de Sclater, en y joignant les parties 

 éthiopienne et indienne de la région paléotropicale ; et tout 

 en admettant le caractère bien tranché de la région néotropi- 

 cale (qu'il aimerait mieux désigner sous le nom d' Austro-Colom- 

 bie), il sépare l'Australie de la région paléotropicale, et regarde 

 aussi la Nouvelle-Zélande comme une région distincte, quoique 

 peu étendue; mais ces deux dernières, réunies à l'Austro-Co- 

 lombic, pourraient former, selon lui, sous le nom de Notogœa, 

 une seconde grande division géographique de la faune du globe. 

 Le dernier ouvrage dont il me reste à parler, est celui de 

 M. Wallace sur l'archipel malais, où l'auteur a si admirablement 

 exposé les rapports des faunes de ces îles entre elles et avec celles 

 des continents voisins, et montré les conséquences qu'on peut en 

 tirer pour l'histoire physique et l'âge relatif des îles principales. 

 Il a consacré plusieurs chapitres à la géographie physique de 

 l'archipel et à l'histoire naturelle des cinq groupes dans lesquels 

 il le divise : ces chapitres, détachés de la partie narrative plus 

 légère, mais non moins instruclive, font connaître les vues de 

 l'auteur d'une manière si claire et si concise, qu'il serait inutile 

 de vouloir les analyser. Je me bornerai à faire remarquer que 

 l'étude de la végétation de ces îles n'auraitprobablement jamaispu 

 conduire au résultat que M. Wallace a obtenu de ses recherches, 

 savoir, que la séparation de l'île de Java est antérieure à celle 

 de Sumatra, que l'isolement des Célèbes remonte à une date en- 

 core plus reculée, et que les îles de l'est ont été séparées très- 

 anciennement de celles de l'ouest par un détroit profond. Rien 

 n'indique que la barrière actuelle, absolument infranchissable 

 pour les animaux supérieurs, même quand elle est aussi étroite 



