350 O.-A. WEDDELL. 



chona se séparent des groupes voisins, non par un seul carac- 

 tère, mais par un ensemble de caractères. Pour ne parler 

 que de la fleur, il n'est point, je ne dirai pas un botaniste, 

 mais une personne étrangère à la science, qui, après avoir exa- 

 miné une seule fois la corolle d'un Cinchona, hésite à la distin- 

 guer de celle d'un faux Quinquina. Les poils en massue, longs 

 et enchevêtrés, qui en bordent les segments, ne se voient, en 

 effet, à ma connaissance, dans la fleur d'aucun genre voisin, et 

 caractérisent au contraire, indistinctement, tous les Cinchona. 

 Je ne mentionne qu'en passant le parfum suave de ces mêmes 

 fleurs, qui constitue cependant encore un des caractères natu- 

 rels du genre, si je puis m'en rapporter à mon expérience ; car 

 je l'ai constamment trouvé semblable à lui-même dans les espèces 

 que j'ai pu examiner ; et je ne l'ai rencontré, d'autre part, dans 

 aucune autre plante de la même tribu. Est-il besoin enfin de 

 faire ressortir encore le relief tout, particulier que donne aux 

 représentants de ce genre remarquable la présence des alca - 

 loïdes (1)? Ce n'est pas que l'existence de la quinine et de la qui- 

 nidine, de la cinchonine et delà cinchonidine, dans le tissu cor- 

 tical de ces plantes, constitue, à proprement parler, un caractère 

 botanique ; mais il est difficile de ne pas voir, dans une pareille 



(1) Quelques analyses faites depuis la publication de mon travail, notamment celles 

 qui sont relatées à la page 40 de la Quinologie de Dclondre et Bouchardat (Paris, 1854), 

 étaient de nature à l'aire supposer qu'un ou plusieurs de ces alcaloïdes pouvaient se 

 rencontrer dans d'autres écorces que celles des Cinchona^ mais ces résultats n'ont 

 pas été confirmés par des travaux subséquents. C'est ainsi que le docteur Karsten 

 (Medicùrische Chinarinden, p. 10) dit : « Je n'ai trouvé aucun alcaloïde dans 

 l'écoree du C. ovalifolia, tandis que Dclondre et Bouchardat [Quinol., p. 40, pi. 22) 

 donnent, comme résultat de l'analyse qui en a été faite par Henry : 6 centigrammes 

 de sulfate de quinine. Delondre dit aussi que le quina rôja, du C. oblonyifolia de 

 Mutis, renferme de la quinine et de la cinchonine ; mais l'examen de sa description et 

 de 6es figures montre qu'il a confondu l'écoree en question avec une variété rougeâtre 

 du quina anaranjada de Mutis. » D'autres essais, faits antérieurement sur l'écoree 

 des mêmes espèces, par M. Howard, ont donné des résultats également négatifs; et je 

 puis ajouter que cet habile expérimentateur -vient encore, tout récemment, de confir- 

 mer, d'une manière générale, l'assertion que j'avançais, il y a vingt ans (Hist., p. 78), 

 relativement à l'absence complète des alcaloïdes fébrifuges dans les écorces des faux 

 Quinquinas : « As regards the product of Cinchona alcaloids being confined to 

 » the true Cinchonœ, this may be affirmed with much certaiuty. » (How., in lUt., 

 22 nov. 1869.) 



