NOTES StJR LES QUINQUINAS. 351 



concordance des constitutions organique et chimique, un argu- 

 ment de plus eu faveur de la thèse que je soutiens. 



Quelle que soit donc l'exactitude des observations du docteur 

 Karsten, je ne puis accepter les déductions qu'il en a tirées. 

 Selon moi, des trois sections constituant, pour cet auteur, le 

 genre Cinchona, la première (Quinaquina) doit seule le repré- 

 senter (1). Les deux autres (Heterasca Karst. et Ladenbergia), 

 comprenant, entre autres, ses CC. heterocarpa, pedunculatà. 

 prismatostylis , Bogotensis et Moritziana, appartiennent au genre 

 Buena Pohl (Cascarilla (2) de ma Monographie). 



VI 



Le travail quinologique de Mutis, dont il a été question dans 

 la note II, a pour titre : Quinologiœ pars quarta, continens des- 

 criptiones generis. specierum et varietatum. L'ouvrage général, 

 dont celui-ci faisait partie, était intitulé : El Arcano de la quina. 

 M. Cl. Markham donne, dans sa préface, l'histoire des péripé- 

 ties par lesquelles le manuscrit a passé, avant d'arriver enfin à 

 voir le jour. Les trois premières parties, rendant compte des 

 vertus médicinales, de l'extraction et de l'emploi du quinquina, 

 ont été publiées à Madrid en 1828. L'éditeur ne crut pas, sans 

 doute, que la quatrième partie, de nature exclusivement ota- 

 nique, présentât assez d'intérêt pour leur être jointe, et elle est 



(1) En en retranchant toutefois le C. Henleyana Karst., que l'auteur rattache à la 

 section Muzonia du genre Cascarilla,. Je n'ai observé, je dois le dire, la déhiscence 

 de la capsule ni dans l'une ni dans l'autre des deux espèces que j'y ai placées. J'ai 

 présumé, toutefois, qu'elle devait se faire de haut en bas, à cause d'un commence- 

 ment de solution de continuité dans ce sens, remarqué sur un fruit du C. Muzonensis 

 que j'ai lait figurer: scission qui a pu, fort bien, n'être aussi qu'un effet acci- 

 dentel. Si la déhiscence se fait normalement de bas en haut dans les trois espèces, ce 

 caractère, joint à ceux tirés des autres particularités de structure signalées par 

 M. Karsten, suffit pour élever au rang de genre la section Muzonia. 



(2) L'adoption de ce nom de Cascarilla ayant souffert quelques difficulté-^ j'ai 

 proposé {Journal ofthe Linn. Soc, XI, p. 185) de reprendre celui plus ancien de 

 Buena, laissé de côté saus motifs valables. 



