SYMÉTRIE DE STRUCTURE DES PLANTES. 209 
lédon engainant, dont la ligne médiane répond à un faisceau 
hbérien du pivot ; mais le nombre des faisceaux vasculaires de 
ce pivot y est variable. 
La plantule n° 4 à son pivot ternaire comme le n° 4. Elle pa- 
rail avoir deux cotylédons très-inégaux ; mais la fente qui les 
sépare d'un côté descend beaucoup plus bas que la fente opposée. 
À cette fente plus profonde correspond l’écaille suivante. La troi- 
sième feuille, située à deux cinquièmes de circonférence de celte 
écaille, est longuement pétiolée et munie d'un limbe bipartit. 
L'une des rangées de radicelles correspond à la fente la plus 
profonde et les deux autres à peu près aux deux cotylédons. 
La structure du pivot, identique au n° 4, ne doit pas nous 
arrêter, mais 1l est intéressant de rechercher par l'étude de 
leur insertion si les deux cotylédons apparents sont bien deux 
feuilles distinetes. Or Je remarque qu'il part des trois angles du 
système libéro-vasculaire de la üigelle, angles qui répondent aux 
trois lames vasculaires du pivot, trois faisceaux, qui se bifur- 
quent comme dans le n° 1. Deux de ces paires de branches et 
une branche de la troisième paire entrent dans la grande lame 
cotylédonaire, l’autre branche de ce troisième faisceau qui, dans 
ja plantule n° 4, se rendait avec ses congénères dans le cotyié- 
don unique, acquiert bientôt ici une gaine cellulaire indépen- 
dante et forme la lame étroite. Les feuilles suivantes s’inserent 
comme dans les autres plantules, Il me semble donc que la 
brauche isolée ne représente pas un système cotylédonaire 
indépendant, une seconde feuille autonome, mais qu'elle appar- 
tient au système cotylédonaire unique, que la lame étroite 
n'est qu'un lobe de la grande, et qu à elles deux elles forment 
un seul cotyiédon engainant. 
L'étude d’un nombre plus considérable de plantules, en ap- 
portant de nouveaux exemples de ce dernier fait, ferait sans 
doute connaître des cas où 11 y à réellement deux cotylédons 
égaux insérés indépendamment sur la tigelle, et peut-être aussi 
des cas où le nombre des cotylédons serait plus élevé, conrme 
nous allons le montrer chez les Zamia ; mais cet examen ne m'a 
pas été permis Jusqu'à présent. 
5° ecric, Bo. T. XIII (Cahier n° 4), à 14 
