SYMÉTRIE DE STRUCTURE DES PLANTES. 289 
des faits. Je me bornerai naturellement ici à ce qui regarde la 
racine, me réservant de répondre, à la suite des mémoiresrelatfs 
à la tigeet à la feuille, aux objections qui concernent cesorganes. 
4° « Dans une très-grande quantité d'espèces, le nombre 
des faisceaux de la racine n'est pas déterminé, même dans 
un individu donné, souvent aussi à diverses hauteurs sur une 
même racine, où il va en diminuant de la base au sommet. 
Ce nombre est ordinairement en rapport avec le volume des 
racines. » (P. 517.) L'auteur donne ensuite un certain nombre 
d'exemples de ces variations. 
À cela je n’ai rien à répondre, si ce n’est que j'ai eu le malheur 
d'être bien mal compris. Le peu de fixité du nombre des fais- 
ceaux vasculaires et hibériens qui entrent dans la consütution 
d’une racme et du nombre des séries de radicelles correspon- 
dantes, surtout quand 1l dépasse quatre ou cinq pour chaque 
espèce, ainsi que la relation qui existe entre ce nombre et le 
diamètre du cylindre central à la surface duquel les fais- 
ceaux se déploient, sont des faits bien connus. M. Clos (1)en a 
donné desexemples tirés des pivots dicotylédonés, où la fixité est 
cependant plus grande que dans les racines adventives et que 
dans les racines des Monocotylédones. Il cite certains Æmarantus 
et Atripleæ comme ayant, suivant les individus, un nombre 
variable de faisceaux et de rangées de radicelles ; les Rumeæ en 
ont trois ou quatre; le Faba vulgaris, quatre, einq ou six ; les 
Quercus, quatre à huit; le Châtaignier, six à douze. Il cite encore 
les Cucurbita, Ulmus et T'ropæolum (2) comme présentant des 
variations dans la même racine. M. Nægelt, dans son mémoire 
de 1858, signale aussi chez les Monocotylédones ces changements 
dans le nombre des faisceaux constitutifs d’un individu à l’autre 
et le long de la même racine (voyez à la page 46). Mes propres 
(1) Rhizotaxie anatomique (Ann. des sc. nat., 3 série, 1852, t. XVI). 
(2) M. Clos dit que le Tropæolum majus a quatre faisceaux dans la partie supérieure 
renflée du pivot, et deux seulement dans tout le reste de son étendue (loc. cit., p. 333). 
On à vu, page 244, que nous n'avons pas pu vérifier cette assertion. Le pivot est qua: 
ternaire dans toute sa longueur, et ce n’est que vers son sommet que le nombre des 
rangées de radicelles se réduit quelquefois à trois où à deux. 
5e série, Bor. T XII (Cahier n° 5), à 19 
