25h PH, VAN TIRGEHEN. 
étroites et minces en dehors, des cellules grillagées en dedans; 
c’est un cas fréquent dans les racines monocotylédones bien dé- 
veloppées (ex. Monstérinées, Pandanées, Palmiers, etc.), rare 
chez les Dicotylédones (ex. Cucurbita). Là il y a un arc fibreux 
libérien en dehors et des cellules minces étroites en dedans (ex. 
Papilionacées). Là encore il n’y a que des cellules étroites à paroi 
mince, mais elles sont bordées de laticifères latéraux (exemple : 
Colocasiées). Là, enfin, et c’est de beaucoup le cas le plus gé- 
néral, ce faisceau est constitué exclusivement par des cellules 
étroites et longues, à paroi brillante, mince ou légerement 
epaissie, qui ne manquent dans aucun cas. Ainsi, la composition 
est variable, mais la nature libérienne est constante et l’élé- 
ment fixe, essentiel de ce liber, ce sont les cellules étroites, à 
paroi peu épaissie et brillante, toujours nettement distinctes du 
tissu conjonctif. 
Plus tard, quand la racine s’épaissit, ce sont non pas les cel- 
lules les plus internes de ce faisceau libérien, mais les cellules 
conjonctives qui le bordent, qui se développent dans le sens 
horizontal, et qui se divisent par des cloisons langentielles, de 
manière à former des cellules nouvelles qui se différencient 
ensuite pour donner : les externes, de nouveaux éléments} libé- 
riens d’une ou de plusieurs sortes ; les internes, de gros vaisseaux 
mêlés de cellules ligneuses ; c’est-à-dire pour former le faisceau 
libéro-ligneux secondaire superposé au faisceau libérien primitif 
et qui le refoule en dehors. 
Il nous semble donc impossible de regarder ce faisceau de 
cellules douées des caractères définitifs des éléments libériens, 
comme le rudiment du faisceau double qui se développera plus 
tard derrière lui et dont il formera la partie externe. C’est l’are 
générateur d'origine conjonctive qui borde ce faisceau libérien 
qui est le rudiment du faisceau secondaire, et c’est le faisceau 
libérien qui fournit à cet arc générateur les principes nutritifs 
nécessaires à son développement, Nous nous rangeons ainsi à 
l’opinion professée, à l'égard du même tissu dans les tiges, par 
M. Mohl (voy. p. 37), et contre l’avis de Schacht, qui l’appelle 
cambium permanent (Dauercambium), et de M. Nægeli, qui, 
