Qk H.-A. WKBHIBOIJ,. 



ajouté, que je sache, à ce que nous savions déjà de ses caractères 

 botaniques. Les lignes suivantes, empruntées à un travail de 

 M. Howard (in Rep.,etc, p. 214), résument son opinion sur les 

 relations de la plante avec le C. ovata. — « Les botanistes espa- 

 gnols, dit-il, étaient portés à regarder leur C. ovata comme 

 identique avec le C. cordifolia de Mutis. A mon sens, cette 

 alliance est plus vraisemblable que celle qui consiste à rattacher 

 à la première de ces plantes le C. rufinervis et le C. erylhro- 

 derma. » 



J'ai cru pendant assez longtemps, me fondant surtout sur un 

 des noms vulgaires que le C. rufinervis porte au Pérou, que 

 cette plante était la source du quinquina-Carabaya du commerce, 

 mais il m'est bien prouvé aujourd'hui que je me trompais (voy. 

 C. elliptica). J'ai indiqué, d'ailleurs, dans ma Monographie, 

 qu'on recueillait surtout son écorce dans le but de la mêler au 

 Calisaya, avec lequel il a non-seulement une assez grande res- 

 semblance physique, mais également une grande analogie de 

 constitution chimique. Aussi M. Howard me disait-ii, il y a 

 quelques années, en me parlant de ce quinquina, qu'il méritait, 

 aussi bien que le C. erythroderma, la désignation que je lui avais 

 appliquée de « pseudo-Calisaya » , la richesse en quinine de ces 

 écorces pouvant rivaliser avec celle de l'écorce si renommée de 

 la Bolivie. C'est, comme on le voit, à juste titre que le quin- 

 quina-rufinervis a été classé parmi les Calisayas légers. 



50. C. succirubra : — Grâce à Guibourt, à Klotzsch et à 

 M. Howard, la lumière est aujourd'hui entièrement faite sur ce 

 grand desideratum de la quinologie : l'origine du vrai «quinquina 

 rouge»; et, pour le moment, nous n'avons même pas besoin 

 d'agiter la question de savoir quel est le nom auquel la loi de 

 priorité de publication donnera définitivement le droit de pré- 

 séance. Quoi que j'en aie dit, il ne me semble pas, en effet, 

 encore suffisamment démontré que le C. succirubra et mon 

 C. erythroderma soient une seule et même espèce, et il vaut 

 mieux, je crois, attendre, pour donner à ce dernier le rang qu'il 

 pourrait mériter, que nous ayons sur son compte des renseigne- 

 ments plus complets que ceux que j'ai pu recueillir. 



