68 H. -A. WEDDELL. 



chapitre Pale barks ofPeru du Rapport du Congrès de Londres, 

 M. Howard a émis, au sujet des diverses formes de ce type, 

 quelques suggestions utiles, dont on verra que j'ai cherché à 

 profiter. Je dois dire, toutefois, que je n'ai pu adopter, dans 

 son entier, l'arrangement qu'il propose dans le dernier de ces 

 articles, la nomenclature péchant trop évidemment contre les 

 lois de priorité ; sur presque tous les autres points nos opinions 

 s'accordent parfaitement. 



5/t. C. ovata genuina. — Cette forme, figurée dans le 

 Flora Peruviana et dans les Illustrations de M. Howard (l ), est 

 la source de l'écorce, nommée vulgairement Pata de Gallareta; 

 elle correspond d'ailleurs exactement à la plante recueillie par 

 moi dans mon second voyage en Bolivie, et à laquelle j'avais 

 appliqué provisoirement l'épithète de macrocarpa , pour la 

 distinguer de ma variété vulgaris, dont les capsules sont plus 

 petites d'un tiers ou de moitié. 



Pour M. Howard, le C. ovata genuina serait plus voisin du 

 C. cordifolia de ma Monographie que de mon C. ovata vulgaris, 

 et il se fonde, pour établir cette opinion, sur la comparaison de 

 sa plante avec un échantillon que je lui ai communiqué sous le 

 nom deC. cordifolia. Il me paraît cependant qu'il eût été plus 

 sûr de s'appuyer, de préférence, sur la ligure que j'ai donnée 

 de cette plante dans l'ouvrage cité. Quant à moi, qui ai vu les 

 plantes vivantes, je dois dire que tout en reconnaissant qu'il 

 existe une parenté incontestable, je serais tenté de recher- 

 cher leurs connexions immédiates dans une direction un peu 

 différente. 



L'écorce du Pata de Gallareta ne se voit, selon M. Howard, 

 qu'accidentellement dans le commerce, et offre tous les carac- 

 tères d'un quinquina de qualité inférieure. L'échantillon typique 

 de Pavon ne donne pas de sublimé carminé par la chaleur, de 



(L) La couleur donnée aux fleurs, dans la figure citée du dernier de ces ouvrages, 

 ne me paraît pas pouvoir être conforme à la nature. Je ne pense pas, en effet, qu'il 

 existe, dans le genre Cinchona, une seule espèce à corolles de couleur violacée. L'ar- 

 tiste aurait, selon moi, agi bien plus sagement en donnant aux fleurs du C. ovata la 

 teinte qu'il a donnée à celles du C. succirubra. 



