NOTKS SUR LES QUINQUINAS. 33 



tuerait donc pas, ainsi que M. de Humboldt et d'autres l'ont 

 affirmé, une différence entre cette espèce et le C. officinalis. — 

 J'extrais des notes de M. Rampon (in G. Planch., /. c, p. 95) 

 les lignes suivantes relatives aux écorces du C. lancifolia, con- 

 sidérées en général. « Cette espèce offre de nombreuses variétés, 

 sinon botaniques, au moins commerciales et pharmaceutiques. 

 Suivant la latitude, la température, la localité, la nature du 

 sol, sa hauteur, son exposition, le rendement peut varier de 

 10 à 35 grammes de quinine par kilo d'écorce (ou 1 à 3 1/2 pour 

 100), et ce rendement est loin d'être le môme dans les diverses 

 parties d'un même arbre. Ces considérations s'appliquent du 

 reste à toutes les espèces de quinquinas.» — D'aprèsM. Karsten, 

 la proportion de la quinine oscille entre et h 1/2 pour 100. 

 La cinchonine et surtout la quinidine jouent également un rôle 

 considérable dans certaines variétés, tandis qu'elles manquent 

 presque entièrement dans certaines autres. 



15. C. lancifolia vera . — Forme typique à laquelle s'appli- 

 quent plus spécialement les noms vulgaires de Quina tunita et 

 naranjada. L'écorce est le Caqueta bark du commerce anglais, 

 le « quinquina-Carthagène spongieux», le « quinquina orangé 

 de Mutis » et le «jaune-orangé » deGuibourt et Planchon et de 

 Delondre et Bouchardat, enfin le China [lava fibrosa de Gœbel. 



Son rendement est, en moyenne, de 1 1/2 pour 100 de qui- 

 nine, avec quelques traces de cinchonine et de quinidine. 



iobis. C. lanci folio, rubra. — En l'absence de plus ample 

 informé, je désigne ainsi l'arbre qui fournit le quinquina-lan- 

 cifolia rouge , une des principales sources de la quinidine du 

 commerce. Pereira (loc. cit., p. 16Zl6) dit que ce quinquina est 

 connu dans le commerce anglais sous le nom de Red Cartha- 

 qena bark. C'est le « quinquina rouge de Carthagène » de Gui- 



sitivement l'existence, sans doute parce qu'il n'a pas eu occasion d'étudier la plante 

 vivante, ce détail étant difficile à apercevoir sur les échantillons secs.» — M. G. Plan- 

 chon confirme également (Quinq., p. 94) la présence des scrobicules sur les feuilles du 

 C. lancifolia, sans paraître toutefois regarder ce caractère comme absolument constant. 

 Leur fréquence est donc hors de doute, et si j'avais à ajouter quelques mots à ce 

 sujet, ce serait tout au plus pour exprimer des doutes relativement aux- déductions 

 que le savant auteur du Flora Colurnbiana croit pouvoir tirer de leur présence. 

 5 U série, Bot. T. XII (Cahier n" 1). 3 3 



