NOTES SUR LES QUINQUINAS. 31 



C. suberosa. Je dois ajouter que, dans d'autres districts, la 

 même appellation est appliquée au C. subcordata Pav. (How., 

 Eœam., etc., p. 33), à une forme du C. ovataR. et P. (How., 

 Illustr., sub C. ovata, p. : J), au C. Peruviana How. (in Re- 

 port, etc., p. 205), et enfin, d'après Pœppig (Reise, II, p. 261), 

 dans quelques circonstances, au C. micrantlia. 



11. C. heterophylla. — Source d'une écorce de peu de 

 valeur appelée quina negra ou negrilla, renfermant environ 



I 1/2 pour 100 de cinchonine et quinidine. Le port delà plante 

 est assez semblable à celui de la précédente. 



12. C. lucumœfolia et j3 stupea. — D'après les renseignements 

 obtenus par M. Howard d'un habitant du pays, M. Riofrio, ce 

 Cinchona et les CC. lucumœfolia et lanceolata sont connus, tous 

 les trois, sous le nom commun de Hoja de Lucma. Il y a néan- 

 moins, ajoute-t-il, entre les arbres et les écorces de ces trois 

 formes, des différences telles, qu'on ne peut guère les confondre. 



II faut excepter les jeunes écorces des CC. lanceolata et stupea, 

 qui ont entre elles une ressemblance marquée. Un caractère 

 commun au produit des trois arbres se trouve dans la longueur 

 de leurs fibres corticales, d'où est venu pour l'un d'eux le nom 

 spécifique de stupea, en espagnol estoposa, signifiant « comme 

 de la filasse » . 



13. C. lanceolata. — Plante intéressante par les caractères 

 que son écorce a en commun avec celle du C. Calisaya, ce qui 

 lui a fait attribuer pendant un temps, par Ruiz, l'origine de 

 ce quinquina. Il y a, selon M. Howard, deux traits caracté- 

 ristiques du quinquina-Calisaya qui se retrouvent dans le quin- 

 quina-lanceolata, ou du moins dans l'écorce rencontrée dans 

 le commerce, à laquelle M. Howard a cru pouvoir donner ce 

 nom, d'après la description de Pavon : 1° l'exfoliation facile des 



ces plantes, pour la relier au C. succirubra, dont le savant quinologiste anglais consi- 

 dère qu'elle n'est qu'une forme remarquable. Au moment où il m'écrivait à ce sujet, 

 il yen avait, paraît-il, des individus vivants à Kew, aussi bien que dans l'Inde. 



Le point d'interrogation mis à la suite du nom spécifique à'erythrantha a été 

 motivé par l'existence de quelque incertitude sur l'identité du Cuchicara avec la plante 

 de Pavon. En effet, dans une note autre qne celle que j'ai transcrite, Spruce dit que le 

 C. erythrantha est probablement le vrai Cuchicara; mais il ne l'affirme pas. 



