26 M. -A. WE»®ELL. 



lement en cinchonidine (I). C'est là un fait intéressant à con- 

 stater; car s'il est vrai, ainsi qu'on le prétend, que ce quinquina 

 est précisément celui qui fut employé à la guérison de la fièvre 

 qui a donné tant d'éclat au nom de Chinchon, il en résulterait 

 que la plus célèbre des cures opérées par le quinquina l'aurait 

 été par une écorce qui ne contient pas de quinine. 



h. C. officinalis -y Bonplandiana. — Les deux sous-variétés 

 colorata et lutea correspondent aux écorces nommées colorada 

 et amarilla del Rey par les Espagnols de Loxa. Ces deux sortes 

 méritent encore, dit M. Howard (in Report, etc., p. 203), leur 

 vieille réputation, et, quoique rares, se rencontrent encore dans 

 le commerce, où elles se trouvent quelquefois mélangées, sans 

 cependant qu'on les voie passer de l'une à l'autre par des transi- 



(1) On sait que le produit qui porte dans le commerce le nom de quinidiue ren- 

 ferme, en proportions variables, deux alcaloïdes différents : l'un (généralement prédo- 

 minant) hydraté, efflorescent, isomère de la cinchonine, la cinchonidine ; l'autre 

 anhydre, isomère de la quinine., auquel M. Pasteur, auteur de cette distinction, a 

 conservé le nom de quinidiue. Henry et Delondre regardaient la quinidine comme 

 un état particulier d'hydratation de la quinine; ce qui fait que, dans les analyses don- 

 nées dans la Quinologie de Bouchardat et Delondre, ce composé a été constamment 

 porté au compte de la quinine ; confusion qui ne laisse pas que d'être un peu embar- 

 rassante pour ceux qui, n'étant pas au l'ait de l'opinion des auteurs, veulent juger, 

 d'après l'ouvrage cité, de la richesse des écorces au point de vue strictement com- 

 mercial. Sous le rapport thérapeutique, la confusion en question a peut-être moins 

 d'importance qu'on ne pourrait le supposer, car de nombreux essais faits dans ces 

 derniers temps, en particulier aux Etats-Unis, semblent avoir mis hors de doute les 

 avantages qu'offre l'emploi des bases signalées plus haut, avantages peu inférieurs à 

 ceux que l'on tire de l'usage de la quinine elle-même. Ces résultats viennent d'être 

 pleinement confirmés par des expériences faites, à la suggestion de M. Howard, dans 

 plusieurs des districts les plus insalubres de l'Inde anglaise, sur quelques milliers de 

 cas de fièvres à accès; il en résulte que l'efficacité de la quinidine et de la cinchoni- 

 dine est à peu près égale à celle de la quinine. Ces alcaloïdes présenteraient en outre, 

 dans leur mode d'action, des particularités qui pourraient en rendre l'emploi, comme 

 succédanés de la quinine, encore plus utile. (Vid. the Lancet, March 19, 1870, 

 p. 415.) 



L'action de la cinchonine est moins énergique, et le goût en est plus désagréable, 

 désavantages compensés cependant, jusqu'à un certain point, par son bas priï. 

 M. Howard me fait savoir, en effet, que son établissement serait disposé à la livrer 

 à raison de 12 francs la livre. En supposant donc la puissance thérapeutique de 

 ce dernier alcaloïde moindre de moitié que celle de la quinine, la considération 

 de la différence des prix devrait suffire à elle seule pour le relever du discrédit où 

 il est trop injustement tombé. 



