RÉPARTITION DES GRAINS DE CHLOROPHYLLE. 99 



k° Les Cryptogames, étudiés à ce point de vue, se comportent 

 comme les Phanérogames. 



5° Après une courte insolation, on trouve les grains de chlo- 

 rophylle uniformément distribués sur les parois latérales; après 

 une plus longue action de la lumière solaire directe (trois quarts 

 d'heure), ils forment des groupes isolés sur les parois latérales. 

 (Je n'ai pu malheureusement étudier les Cryptogames à ce 

 point de vue.) 



6° L'influence de la lumière du soleil est limitée à la partie 

 insolée ; elle pénètre bien cependant dans les couches profondes 

 de la feuille (1), mais non' dans une direction latérale. Deux 

 cellules contiguës d'une même couche peuvent offrir une répar- 

 tition entièrement différente des grains de chlorophylle. 



7° La pâleur des parties vertes des plantes au soleil direct 

 comme l'apparition des images d'ombre de M. Sachs résultent 

 de ce changement de position des grains de chlorophylle. 



8° A l'obscurité, les grains de chlorophylle de quelques Pha- 

 nérogames {Lemna, Stellaria) se portent de même sur les parois 

 latérales. Ainsi l'absence de lumière produit essentiellement la 

 même répartition des grains de chlorophylle que la lumière 

 solaire directe ; seulement l'action de cette dernière est plus 

 vive et plus intense. 



9° Tous les changements de position des grains de chloro- 

 phylle sont produits seulement par les rayons les plus réfran- 

 gibles de la lumière solaire. 



EXPLICATION DES PLANCHES 1 ET 2. 



Toutes les figures ont été ébauchées au même grossissement à l'aide de la chambre 

 claire, puis achevées librement. 



Fig. 1. Un morceau de la portion marginale à une couche du parenchyme de la tige 

 du Lemna trisulca L., avec l'épiderme supérieur; à la lumière diffuse ordinaire du 

 jour. 



(1) Sans doute dans les feuilles épaisses, l'intluence de la lumière solaire ne peut se 

 faire sentir que jusqu'à une certaine profondeur; les rayons les plus réfra giblcs, qui 

 sont actifs dans ce cas, sont bientôt absorbés ou du moins affaiblis. Cette circonstance 

 explique pourquoi les images d'ombre (dans les feuilles épaisses) ne se montrent, comme 

 le remarque M. Sachs, dans la lumière réfléchie, que sur la face insolée. 



