210 a. mm ) 



membrane propre au moment de la fécondation, et libres d'adhé- 

 rence à la paroi de la cellule mère, ou autrement des masses 

 plastiques isolées du système végétatif. En cela, toutes les cel- 

 lules femelles, sans exception, imitent les zoospores; mais, pour 

 la forme et la structure, elles leur ressemblent très-inégalement 

 et souvent très-peu. De toutes les conséquences qui ressorti - 

 raient des faits rapportés par M. Pringsheim, M. de Bary ne 

 saurait donc admettre rien de plus qu'une proposition formulée 

 de la manière suivante : 



Là où une cellule primordiale se détache ou s'isole du système 

 végétatif, elle se rapproche dans beaucoup de cas, mais non 

 dans tous, à beaucoup près, de la forme et de la structure de la 

 cellule primordiale qui devient libre à titre de zoospore. Pour 

 ce qui regarde les cellules sexuées mâles, la comparaison qu'on 

 en ferait avec les zoospores, en n'ayant égard qu'à la forme exté- 

 rieure, serait assez satisfaisante pour les Conferves et les Fuca- 

 cées, aussi bien, sans doute, que pour les Floridées ; elle laisserait 

 déjà plus à désirer pour les spermatozoïdes des Fougères, des 

 Mousses et des Chara; mais elle ne saurait se soutenir avec les 

 grains du pollen et les tubes polliniques, qui sont des corps repro- 

 ducteurs sexués de formes parfaitement définies, et nullement 

 des cellules sans membrane se détachant des tissus ambiants. Le 

 rapporteur ne veut rien dire des Floridées ni des Champignons, 

 pour les mêmes motifs que l'auteur, et il borne là ses critiques en 

 formant le vœu que de nouvelles explications en atténuent la 

 portée. 



