220 A. TRKCUL. 



Il n'en est pas de môme pour M. Karsten (1). Quoiqu'il em- 

 ploie le mot Spiralfaser pour désigner les faisceaux eux-mêmes, 

 il dit très-précisément que pendant le prompt accroissement des 

 jeunes feuilles, les libres spiralées s'allongent en fibres dérou- 

 lables. 



En 185't, M. Lestiboudois (2) signalait aussi les trachées dans 

 la tige des Fougères, et il croyait la constitution des faisceaux 

 de ces plantes identique avec celle qu'ils ont dans les Monoco- 

 lylédones et clans les Dicotylédones, n'ayant-pas observé la posi- 

 tion de ces vaisseaux spiraux. 



En 1855, M. H. Schaeht (3) admet que, dans le faisceau des 

 Fougères, les vaisseaux spiraux ou annelésse forment d'abord, 

 les vaisseaux scalariformes plus tard, et que l'arrangement 

 régulier ou irrégulier des cellules vasculaires au milieu du cam- 

 bium est essentiellement le même dans toutes les plantes de cette 

 famille. 



M. P. Bert(ft), parlant, en 4 859, de la présence des trachées 

 dans les jeunes frondes, dit qu'elles lui ont semblé occuper le 

 plus souvent les parties centrales des faisceaux. 



Déjà, en 1857, M. W. Hofmeister (5) avait annoncé que, 

 dans la tige du Pteris aquilina, il y a un petit groupe axile de 

 vaisseaux spiraux dans chaque faisceau à section transversale 

 circulaire, et le plus souvent trois dans les faisceaux larges ou 

 elliptiques, qui en ont un au milieu et un autre dans chaque 

 foyer de l'ellipse; mais M. Hofmeister ne dit pas que la position 

 des vaisseaux spiraux est différente dans les frondes de cette 

 même plante. 



En 1859, M. H. W. Reichardt (6) admit des vaisseaux spi- 



(1) II. Karsten, Abhandt. der kon. Akad. der Wiss.zu Berlin, 1847, p. 189. 



(2) Lestiboudois, Comptes rendus, t. XXXIX, p. 988. 



(3) H. Schaeht, Lehrbuch der Anat. und Physiol. der Gewàchse. Berlin, 1855, 

 p. 314. 



(â) P. Uert, l'Institut, 1859, p. 267. 



(5) W. Hofmeister, Abhandl. der math.-physisch. Classe der kon. Sac/isischen 

 Gesellschaft der Wissensehaften. Leipzig, 1857, t. III, p. 626. 



(6) H. W. Reichardt, Denkschriften der kais. Akad. der Wiss. math, naturwiss. 

 Classe. Wien, 1859, t. XVII, 2 e partie, p. 25. 



