POSITION DES TRACHÉES DANS LES FOUGÈRES. "259 



VII 



DIDYMOCHLŒNA SINUOSA Desv. 



Dans cette communication et dans la suivante, je me propose 

 d'entretenir l'Académie de quelques espèces du groupe des 

 plantes qui ont fait l'objet principal du travail de M. Mohl, inti- 

 tulé : De structura caudicis Filicum arborearum(Icon.sel. plant, 

 crypt. bras. Mark), et qui ont conduit ce savant botaniste à 

 admettre qu'il n'existe pas de vaisseaux spiraux dans les Fou- 

 gères, opinion, du reste, soutenue aussi par M. Ad. Brongniart, 

 dans son bel ouvrage qui a pour titre : Histoire des végétaux 

 fossiles, Paris, 1828. Dès 1801, M. de Mirbel avait déclaré 

 (Journ. de phys., de chim. et d'hist natur., t. LU, p. 438 et 

 suiv.) qu'il ne trouvait que des fausses trachées dans plusieurs 

 Fougères qu'il nomme. Il est désormais établi par les exemples 

 assez nombreux dans lesquels j'en ai indiqué avec précision la 

 position, que des vaisseaux spiraux, de la nature de ceux qui 

 ont été appelés trachées, existent dans une quantité considé- 

 rable de Fougères. Un beau et nouvel exemple est offert par le 

 Didymochlœna sinuosa Desv. que M. Mohl met au nombre des 

 Fougères arborescentes qu'il décrit. Il est vrai qu'en lisant ce 

 qu'en dit le célèbre phytotomiste allemand, on est porté à dou- 

 ter s'il a désigné par ce nom la plante qui existe dans nos col- 

 lections vivantes. Le doute est d'autant mieux autorisé, que 

 l'histoire anatomique et morphologique du Didymochlœna est 

 fort obscure. 



Deux questions se présentent tout d'abord à l'esprit de 

 celui qui étudie avec attention ce qui a été publié à cet égard. 

 La première est de savoir si la plante est arborescente ou 

 seulement rhizomateuse. La seconde a pour but de décider 

 si les figures de tiges qui ont été signalées comme dues au 

 Didymochlœna sinuosa, ont réellement été tracées d'après ce 

 végétal. 



Ce qui suit me paraît répondre à cette double question. Les 



