2()0 A. TRÉC'UL. 



figures anatomiques de tige, les premières datées, se trouvent 

 dans la planche À de la Flora der Vorwelt de M. le comte de 

 Sternberg, publiée à Regensburg en 1825. Un tronçon de tige 

 et sa coupe transversale, qui désignent la plante comme arbo- 

 rescente, y sont représentés. 11 n'y a pas de description. 



Dans son Histoire des végétaux fossiles, qui porte la date de 

 1828. M. Ad. Brongniart figure un tronçon de la même plante 

 et signale le Didymochlœna sinuosa comme arborescent (p. 155, 

 pi. XLIÏ, fig. 2). Notre confrère donne en outre une coupe 

 transversale du pétiole de la plante vraie (pi. XXXVII, fig. 25), 

 qu'il considérait sans doute comme obtenue d'un jeune individu ; 

 et, en effet, la figure ne montre que sept faisceaux dans ce 

 pétiole, qui peut en acquérir dix et douze et même jusqu'à 

 dix-huit. 



M. de Marti us, dans ses/cones seleclœ plantarum cryptogami- 

 carum brasiliensium, 1828 à 183/j, avec l'image d'un tronçon de 

 la tige (pi. XXIX, fig. 1), représentée dans les deux ouvrages 

 précédents, et une coupe transversale (fig. 2) attribuée à la 

 même plante, donne le port d'une Fougère en arbre (pi. XXVIII), 

 qu'il dit être le Didymochlœna sinuosa, ce que la description 

 confirme pour les trois figures à ta page 05. 



Dans le même volume, M. Hugo v. Mohl décrit les figures 1 

 et 2 de la planche XXIX de M", de Marti us comme appartenant 

 au Chnoophora (Alsophila) excelsa, mais il attribue aussi une 

 tige arborescente au Didymochlœna sinuosa (p. 41). 



A. C. I. Corda, dans sa Skizzen zur vergleichenden Phyto- 

 lomie vor-und jetztwelllicher Pflanzen-Stœmme, qui fait suite à 

 l'ouvra,ge de M. de Sternberg, considère (p. xxxvi), comme 

 M. Mohl, la figure 2 de la planche XXIX de M. de Martius 

 comme appartenant à I 1 Alsophila excelsa; mais pour le Didy- 

 mochlœna sinuosa, il renvoie à la planche A de M. de Stern- 

 berg, dont, je l'ai dit, la figure î représente la même plante 

 que la figure 1 de la planche XXIX de M. de Martius. 



.1. Raddi, dans ses Filices brasilienses (p. 42), désigne son 

 Diplazium pulcherrimum (synonyme du Didymochlœna) par les 

 mots : Filix elegantissima arborescens. 



