VAISSEAUX PROPKES ET TMMN DANS LES FOUGÈRES. 375 



pense le botaniste que je viens de nommer, mais en séries de grandes 

 cellules allongées, superposées, souvent longues d'un millimètre et 

 plus (1) et à parois de séparation horizontales ou plus ou moins obliques. 



M. Harting, qui n'a point signalé ces séries de cellules dans les racines 

 de la plante qu'il a éludiée, les aurait-il confondues avec les canaux pecti- 

 nifères qu'il dit exister de ces organes? Sa description semble autoriser 

 ces doutes, car il dit que, sur une section transversale, on ne distingue pas 

 aussi bien les cellules épitbéliales que sur une section longitudinale, à 

 cause de la ressemblance de ces cellules avec les autres utricules de 

 l'écorce. Il est à remarquer que, dans Se pétiole, les cellules épitbéliales 

 des vaisseaux propres non tannifères des Angiopteris evecta et Willinckii 

 sont éminemment différentes des autres cellules du parenchyme voisin, 

 étant infiniment plus petites ; et que, dans lesracinesde ces deux plantes, 

 les cellules à tannin sont beaucoup plus larges que les autres cellules de 

 l'écorce; déplus, elles sont ordinairement anguleuses, parce qu'elles sont 

 comprimées par les cellules environnantes, en sorte qu'un esprit prévenu 

 pourrait fort bien prendre pour cellules épithéliales les utricules du paren- 

 chyme qui refoulent ainsi les parois des cellules à tannin. Toutefois, 

 n'ayant pas vu les racines de l'espèce examinée par M. Harting, j'émets 

 ces réflexions seulement afin d'engager à étudier la plante décrite par cet 

 anatomiste. 



Je crois devoir faire remarquer encore, à l'égard de ces deux formes 

 de vaisseaux à suc propre, que M. Karsten, qui cite comme exemples les 

 Marattiacées, sans en signaler une en particulier, ne paraît y admettre que 

 des canaux gommeux continus, puisqu'il les désigne par le mot fibre 

 (Faser), qui, pour lui, signifie tube à structure des vaisseaux du latex à 

 membrane continue. Et pourtant, dans les vaisseaux tannifères des Angio- 

 pteris evecta et Willinckii, ainsi que dans ceux du Marattia Kaulfussii, 

 qui ont la même constitution, j'ai constamment observé la présence des 

 parois de séparation des cellules composantes, et les canaux mucilagi- 

 neux non tannifères ont une tout autre organisation et une origine évi- 

 demment différente, ainsi que j'ai pu le constater dans de très-jeunes 

 pétioles de Marattia Kaulfussii. 



(1) Dans le pétiole de V Angiopteris evecta, j'ai mesuré quelques cellules à tanniu 

 dans le voisinage du tissu fibreux périphérique; elles avaient de l mm ,05 à l mm ,35 de 

 longueur sur mm ,03, mm ,06 ou mm ,09 de largeur. Dans l'écorce de la racine, j'en 

 ai noté de l mm ,00 à l min ,50 de longueur sur mm ,07 à mm ,20 de largeur. — Dans 

 le pétiole de Y Angiopteris Willinckii, j 'en ai mesuré qui avaient l mm ,55 à 2 mm ,05 de 

 longueur sur mm .,05 à mm ,15 de largeur. Dans la racine, il y en avait de mm ,80 

 sur mm ,20; mœ ,70 sur mm ,2â; mm ,60 sur mm ,16; ram ,45 sur mm ,18; 0^11,38 

 sur mm ,23. Les cellules du parenchyme environnant étaient oblongues et ft'avaiéÉL 

 que mlll ,05 à mm ,08 de largeur. 



