Eigene Untersuchungen: Urogenitalsyst. v. Phyllodact. 191 
zeigt eine Verbreiterung des Lumens der Tube nach der ventralen Fläche 
zu, so dass im Ganzen der Querschnitt mehr quadratisch wird; zahl- 
reiche Falten der Schleimhaut und inselförmig abgesprengte Stücke des 
Epithels sind vorhanden; dieser Schnitt entspricht ungefähr der Stelle 
a in fig. 1. Dasselbe Verhalten bietet sich auch noch auf dem dritten 
Schnitt; auf dem vierten (fig. 4 taf. X) aber finden wir wieder eine 
Verschmälerung des Lumens der Tube, die noch weiter geht, als 
die vorn geschilderte; während der gesammte Querschnitt des Ei- 
leiters im Ganzen gleich gross bleibt, nımmt die Tube einen kleinen 
ovalen Raum ein, der an der breiter gewordenen Brücke zwischen Ei- 
leiter und Niere also dorsal liegt; die Schleimhaut springt in grossen 
Falten hervor. Der übrige Raum wird von der sehr stark entwickelten 
muscularis circularis eingenommen, während die longitudinalis nur ge- 
ring entwickelt ist. Der nächste Schnitt, also Nr. 5 von dem zuerst 
beschriebenen an — ich bemerke, dass die Schnitte alle 1,2o mm. dick 
sind — lässt plötzlich in der dicken Ringsmuskelschicht, ventral von der 
Tube gelegen, aber in der Muskellage eingebettet, die Querschnitte der vor- 
dersten Enden von kleinen Schläuchen (cf. fig. 4. Dr.) erkennen, die mit kubi- 
schem Epithel ausgekleidet sind; im nächsten Schnitt Nr. 6 (üg. 5 taf. X) 
treten eine ganze Menge solcher Querschnitte auf und nehmen in der 
Ringsmuskularis einen halbmondförmigen Raum, um die ventrale Fläche 
des Tubenepithels gelegen, ein. Sehr bald dahinter (ig. 6 taf X) schen 
wir auf dem Querschnitt einen halbmondförmigen Spalt auftreten, in den 
kleine, schlauchförmige Drüsen einmünden; diese Drüsenschicht stellt eigent- 
lich eine einzige Drüse mit breitem, rinnenförmigen Ausführungsgang dar, 
der parallel der Tube von vorn nach hinten und in der muscularis derselben 
gelegen verläuft; die Drüse umfasst wie eine Spange über °/a der eigent- 
lichen Tube (ef. fig. 7 taf. X), deren muscularis ebenfalls immer zunimmt, 
während das Lumen nach hinten bedeutend kleiner wird — wohl eine 
Folge der Einwirkung der Chromsäure auf die Contraktion des Muskeln; 
es erscheint fast, als ob in das Gewebe der Drüse, in einer lokalen wall- 
artigen Wucherung der dorsalen Wandung des Ausführungsganges ein 
zweiter Kanal eingebettet sei, der mit dem ersteren gar Nichts zu thun 
habe und vielleicht wegen der Nachbarschaft der Niere als Harnleiter ange- 
sehen werden möchte. Dieser soll nämlich nach Wiedersheim (l. c. p. 517) 
den Eileiter in seiner hinteren Peripherie treffen, ihn in seiner ganzen 
Dicke durchsetzen und sich mit seinem letzten Ende in der ventralen 
Wand desselben förmlich einlöthen. Hierin liegt schon ein Widerspruch: 
zuerst trifft also der Harnleiter den Eileiter in seiner „hinteren“ Peri- 
