210 BRAUN: Urogenitalsystem der Reptilien 
zur Cloake zustrebt. Nach diesen beiden Autoren sind drei Bildungsmodi 
vereinigt; der grösste Theil der Tube wird als Rinne angelegt, von dieser 
bleibt der vorderste Abschnitt offen und bildet den Trichter, der mittlere 
schliesst sich zur Tube, der hinterste stülpt sich solid ein und wird 
dann hohl. Nach den übereinstimmenden Angaben der genannten Autoren, 
. zu denen sich noch die meinigen über Reptilien gesellen, können wir 
sagen, dass die Tube vom Peritonealepithel abstammt, dass jedoch die 
Art und Weise der Bildung strittig ist, wenn auch die grösste Wahr- 
scheinlichkeit für eine lokale Einstülpung vorhanden ist, eine Bildungs- 
weise, die bei den Reptilien keinem Zweifel unterliegt. 
Zu den älteren Angaben über die Tubenentwicklung bei Säugern, 
die unter einander ziemlich differiren, wohl nur desshalb, weil man keine 
Entwicklungsreihe untersuchte, sondern mitunter nur von einem Stadium 
auf die ganze Entwicklung schloss, ist in neuester Zeit noch ein Autor!) 
hinzugekommen, der vom Kaninchenembryo am 14. Tage die Tuben- 
entwicklung beschreibt: „Die Bildung geschieht in der Weise, dass das 
Oberflächenepithel des Wolff’schen Körpers am stumpfen Kopfende des 
letzteren, unten — aussen — vom Uebergang des Zwerchfellbändehens 
auf den Wolff’schen Körper in Gestalt eines Trichters in die Tiefe sich 
senkt und mit einem soliden Fortsatz zwischen dem lateralen Ober- 
flächenepithel und dem Wolff’schen Gang gegen das Beckenende vor- 
dringt.“ Diese Beobachtung steht in bestem Einklange mit den am 
Hühnchen und den Reptilien gewonnenen Resultaten, so dass wohl für 
alle Amnioten derselbe Bildungsmodus der Tube angenommen werden 
kann. Ich kann mich der Annahme Sempers?) nicht anschliessen, dass 
der Müller'sche Gang auch bei Amnioten vom Wolff’schen abstammt 
und dass die ursprüngliche Verbindungsstelle zwischen beiden ganz am 
Vorderende der Urniere liegen und sehr kurz sein muss. Die Beob- 
achtung spricht dagegen: wie ich gezeigt habe, liegt der Entstehungs- 
ort der Tube vom Wolff’schen Gang weit entfernt (cf. die Abbildungen 
auf taf. VI) und kann schon desshalb. mit diesem in gar keinem Zu- 
sammenhang stehen. Es hat sich bei Reptilien trotz besonderer darauf . 
gerichteter Aufmerksamkeit Nichts ergeben, was auf einen solchen Zu- 
sammenhang deuten könnte. Zwischen der Tube der Plagiostomen und 
der der Amnioten besteht demnach ein morphologischer Unterschied ; 
ı) Th. Egli: Beiträge zur Anatomie u. Entwicklung der Geschlechtsorgane I. 
Urogenitalsystem des Kaninchens. In.-Diss. Zürich. 1876 p. 32. 
?) Urogenitalsystem der Plagiostomen. Diese Arbeiten Bd. I. p. 411. 
