Beitrag zur Kenntniss der Rhizobien. 13 
als breiten Rhizobien. Sie waren ungefähr 2 bis 2,5 u lang und 0,6 u 
breit. Die Sporen und die im Wachsen begriffenen Rhizobien waren 
beweglich. Die Bewegung ist eine schnelle, unregelmässige. Sie ziehen 
kreuz und quer in der Flüssigkeit umher. Je zäher die Lösung, desto 
langsamer die Bewegung. In. einem hängenden Wassertropfen kann 
man ihre eigenthümliche Bewegung sowie Zooglóenbildung gut ver- 
folgen. Manchmal kommen mehrere in Contact und bleiben an einander 
hängen. Nach längerem Hin- und Herreissen, währenddem noch 
andere hängen bleiben, kommt die Masse endlich zur Ruhe. Dass sie 
gewöhnlich mit der Längsachse nebeneinander liegen bleiben, ist das 
Resultat ihrer Gesammtkräfte. Tiefe Färbung mit HOFMANN’s Violett 
oder ZIEHL'scher Fuchsinlösung stellt die Anwesenheit von Cilien fest. 
Ein jeder bewegliche Organismus hatte gewöhnlich zwei Cilien, eine an 
jedem Ende; oft war nur eine anwesend. Sporen hatten oft drei bis 
vier. Nach längerem Ruhen gehen die Cilien verloren; wenigstens 
war es mir unmöglich, dieselben an Zooglöen bildenden Rhizobien 
festzustellen. 
achdem diese Culturen ungefähr einen Monat alt waren, ver- 
änderte sich ihre Farbe von Weiss in Gelblich, und ihre Substanz wurde 
etwas fester. Die Untersuchung zeigte, dass viele der Rhizobien an jedem 
Ende eine Spore trugen. Nur wenige bewegliche Sporen und Rhizobien 
waren zu finden. Ich fand nur wenige, öfters gar keine Bacteroiden. 
Das bewegliche Rhizobium stimmt in Form und Sporenbildung so 
ziemlich mit der von mir!) als Rhizobium Frank var. majus be- 
schriebenen Art überein. Nur ist es, wie die Messungen angeben 
etwas kleiner. Ich glaubte daher mein früher hypothetisch Suipéstellios 
Rhizobium Frankii gefunden zu haben und werde es einstweilen als 
solches ansehen. So lange meine Beobachtungen währten, zeigte 
Rhizobium Frankii keine Formveränderung. In keiner Hinsicht hat 
es dabei etwas mit den Bacteroiden gemein 
Trotz wiederholter Versuche mit verschiedenen Nährlösungen 
schien es unmöglich zu sein, Reinculturen der Bacteroiden zu be- 
kommen. In einer Nährlösung von Mellotus-Stamm- und Blätterextract 
mit Agar war eine Zeit lang keine Veränderung zu sehen. Nach acht 
bis zwölf Tagen zeigte sich in einigen Versuchen eine ganz leichte, 
wässerige Cultur. Sie bestand aus wenigen, stark veränderten Bac- 
teroiden. Sie waren oft verästelt oder sternartig verzweigt und ent- 
hielten stark veränderte Sporen. Diese Culturen starben nach kurzer 
Zeit ganz aus. Versuche, sie auf anderen Nährlösungen fortzupflanzen, 
gelangen mir nicht. Sie hatten wahrscheinlich ihre Vermehrungsfähigkeit 
‚gänzlich verloren. Das waren die einzigen Reinculturen der Bac- 
teroiden, die ich erhielt. 
1) Bull. Torr. Bot. Club, July 1892, oder Rev. Mycologique, April 1893. 
