86 P. MAGNUS: 
geneigt anzunehmen, dass es zu meinem Phragmidium circumvallatum 
als dessen Aecidiumfrucht gehórt. Die Uebereinstimmung der Wirths- 
pflanze, auf der keine anderen Uredineen bekannt sind, die grosse 
Analogie dieses Caeoma mit den Caeomen der anderen Phragmidien 
legen diese Vermuthung nahe. Trifft sie zu, was erst spätere Beob- 
achtungen am Standorte des Geum heterocarpum zur sicheren Ent- 
scheidung bringen werden, so ist dieser Pilz auf dieser alt mediterranen 
Wirthspflanze ebenfalls in Armenien und Spanien verbreitet, während 
er z.B. in Kurdistan zu fehlen oder nur selten aufzutreten scheint. 
Es wurde schon oben hervorgehoben, dass keine Uredosporen 
zwischen den Teleutosporenlagern angetroffen werden und sie auch an 
den ganz jungen Lagern fehlen. Es scheint demnach, dass Phrag- 
midium circumvallatum P. Magn. keine Uredosporen bildet und sich 
daher verhält wie die Glieder der SCHROETER’schen Sectionen Uromy- 
copsis und Pucciniopsis, oder wie Xenodochus carbonarius Schlecht., den 
viele neuere Autoren, wie z.B. WINTEB und SCHROETER, in die 
Gattung Phragmidium stellen. 
Ebenfalls durch Herrn J. BORNMÜLLER erhielt ich einige para- 
sitische Pilze, die die Herren J. BORNMÜLLER und P. SINTENIS im 
Jahre 1891 in den Balkanländern gesammelt hatten. Da der Standort 
und die Wirthspflanzen unser Interesse beanspruchen und bei der zur 
Bestimmung der Pilze vorgenommenen Untersuchung mir auch einige 
Punkte des Auftretens und der Organisation derselben der wissen- 
schaftlichen Beachtung werth schienen, will ich sie trotz ihrer geringen 
Zahl hier mit einigen Bemerkungen anführen. Es sind folgende: 
Albugo candida (Pers.) ©. Kze. auf Brassica nigra (L.) bei Dede- 
aghatsch in der Küstenzone Thraciens. 7. V. 1891. 
stilago Tritiei (Pers.) Jens. auf Triticum vulgare bei Dede- 
aghatsch an der thracischen Meeresküste im Mai 1891. 
Uromyces Ficariae (Schum.) Tul. auf Ficaria ranunculoides bei 
Philippopel auf dem Hügel Tschiendamtepe. 5. V. 1891. 
Uromyces Anthyllidis (Grev.) Schroet. auf Coronilla emeroides Boiss. et 
Spinn. bei Lithochori am Fusse des Olymp in Thessalien, im August 
1891. — Auf dieser Nährpflanze ist bisher kein Uromyces bekannt ge- 
worden. Es ist nun recht schwer, die Uromyces-Arten der Legumi- 
nosen, namentlich bei wenig Material, zu bestimmen. Da nun die 
Uredosporen fünf bis sechs unregelmässig über die Oberfläche vertheilte 
Keimporen haben (s. Fig. 9 und 10), die Membran der Uromyces- 
Sporen mit starken stumpfen breiten Warzen besetzt ist (s. Fig. 11 
und 12), so kommt unser Uromyces jedenfalls dem Uromyces Anthyllidis 
(Grev.) am nächsten, wie ihn SCHROETER in der Kryptogamen-Flora 
von Schlesien Bd. III, erste Hälfte (Pilze), S. 308 und 309 be- 
schrieben hat. ; 
Uromyces Pisi (Pers.) de By. (oder Urom. striatus Schroet.), das 
