106 E. ZACHARIAS: 
namentlich in der Peripherie des Kernes liegen. Mit dem Wachsthum 
der Kerne und Zellen, z.B. der Gefäss- und Siebröhrenglieder, ver- 
gróssern sich die Nucleinkórperchen, so dass der absolute Nucleingehalt 
der heranwachsenden Kerne in bestimmten Stadien auffallend be- 
deutender ist als derjenige der kleineren, jüngeren Kerne. Ob auch 
der procentische Gehalt eine Veränderung erfährt, ist hier schwierig 
festzustellen. 
Dieselben Verschiedenheiten im Baue der Kerne wie bei den 
kleinen Schliesszellen der Spaltöffnungen und den im Wachsthum be- 
griffenen Epidermiszellen finden sich auch bei den männlichen und 
weiblichen Sexualzellen, wenn diese Zellen erhebliche Grössen- 
differenzen aufweisen. Die klein bleibenden männlichen Sexualzellen 
besitzen einen kleinen, procentisch nucleinreichen Kern mit kleinem 
Nucleolus (derselbe kann auch fehlen). Die stärker wachsenden Eier 
enthalten hingegen einen grossen, procentisch nucleinarmen Kern mit 
grossen Nucleolen. Auch an die Verschiedenheiten im Baue des 
Kernes der generativen und vegetativen Zelle im Pollenkorn der Angio- 
spermen ist hier zu erinnern. 
Bei der mit indirecter Kerntheilung verbundenen Theilung einer 
einkernigen Zelle erhält jeder Tochterkern die Hälfte des Nuclein des 
Mutterkernes. Wachsen die Tochterzellen nach ihrer Entstehung nicht, 
oder nur sehr wenig, so bleiben in den genauer untersuchten Fällen 
die Kerne klein, procentisch nucleinreich; die Nucleolen') erfahren nur 
eine geringe Ausbildung. Findet lebhaftes Wachsthum der Zellen 
statt, so vergrössern sich die Nucleolen zunächst stark, können sich 
dann aber später wieder verkleinern, der Kern wird procentisch ärmer 
an Nuclein (eine absolute Zunahme des Nucleingehaltes kann erfolgen). 
Vor der Theilung des Mutterkernes scheint meist (ob immer, ist frag- 
lich) eine absolute und procentische Zunahme des Nucleingehaltes ein- 
zutreten. 
Dass der Zellkern zum Wachsthum der Zellen in Beziehung steht, 
ist durch Beobachtungen verschiedener Autoren (zum Theil auf experi- 
mentellem Wege) dargelegt worden. Spielt aber der Kern bei dem 
Zelenwachsthum eine wichtige Rolle, so ist es nicht auffallend, dass 
1) Hinsichtlich des Verhaltens der Nucleolen bei der Kerntheilung stimme ich 
im Allgemeinen den Ausführungen RoSEN's vs welche auch mit meinen früheren 
Befunden in wesentlichen Punkten im Einklang stehen. Dass meine Beobachtungen 
die Móglichkeit einer Erhaltung von Theilen dn Nucleolus bei der Kerntheilung, 
welche auch in die Tochterkerne gelangen kónnten, nicht ausschlossen, habe ich 
besonders hervorgehoben. (Ueber den Nucleolus. Bot. Ztg. 1885, p. 282. Vergl. 
hier auch y 
Vergl. ausser der bei Rosen citirten Litteratur auch GJURAšIN, Ueber die 
Kerntheilung von Peziza vesiculosa (Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch. XI, p. 113, 1898), 
und WAGER, On Nuclear Division in the Hymenomycetes (Annals of Botany, 
vol. VII, 1893). 
