Weitere Untersuchungen über die Blitzschläge in Bäume. 135 
Die Zahlen der vorstehenden Tabelle bestätigen mithin vollauf - 
meine in der ersten Mittheilung aufgestellten Sätze. Ist ein Holz sehr 
ölreich, so war es entweder mit den mir zu Gebote stehenden 
Spannungen garnicht zu durchschlagen, oder es bedurfte 20 bis 30 Ein- 
heiten mehr, als wenn das Holz stärkereich war oder Glykose enthielt. 
Analog würde mithin zu erwarten sein, dass ein Stürke oder Glykose 
enthaltender Baum unter sonst gleichen Umstünden schon bei geringeren 
Spannungen eine Entladung auf sich herabzieht, also häufiger vom 
Blitz getroffen werden wird, als ein ölreicher, wie solches durch die 
Statistik der Forstverwaltung von Lippe-Detmold in ausgedehntem 
Masse bestätigt wird. 
Besonders lehrreich sind die Beobachtungen an der Buche, die zu 
dieser Jahreszeit (Januar bis Anfangs April) noch entschieden zu den 
Stärkebäumen zu zählen ist. Während im Sommer dieselbe kaum zu 
durchschlagen war, genügten jetzt 15 bis 20 elektrostatische Einheiten. 
Ein weiteres sehr lehrreiches Beispiel bietet die Kiefer, zumal 
merkwürdige statistische Resultate hierdurch ihre Erklärung finden. 
Die Kiefer wird bei uns bei den Sommergewittern verhältnissmässig oft 
getroffen, wie ich bereits in meiner ersten Mittheilung über diesen 
Gegenstand nachgewiesen habe (l. c. p. 52, tab. VI), in Ländern mit 
vorherrschend Wintergewittern, wie Irland und Norwegen, dagegen 
fast nie. Meine Versuche, einschliesslich der mikrochemischen Unter- 
suchung, geben den Schlüssel zu diesem Verhalten. Im Winter waren 
50 elektrostatische Einheiten zum Durchschlagen eines Stückes noth- 
wendig, im April waren 22 elektrostatische Einheiten hinreichend; ent- 
sprechend wies die mikrochemische Untersuchung im Winter viel fettes 
Oel in feiner Vertheilung nach, das im April verschwunden war und 
der Glykose in Rinde, Holz und Mark und der Stärke in den Mark- 
strahlen Platz gemacht hatte. 
ganz analoger Weise verhalten sich auch andere unserer 
Culturbäume. Bei der Linde schlug der Funke bei den Versuchen 
am 13. März und an den folgenden Tagen immer durch das Mark, am 
30. März und an den folgenden Tagen immer durch das Jungholz. 
Dementsprechend wurde mikrochemisch festgestellt: Am 13. März, 
Holzkörper und Rinde strotzen von Oel, das Mark enthält Glykose; 
am 30. März dagegen im jungen Holz viel Glykose und Stärke. 
WOLLNY!) findet an meiner ersten Mittheilung auszusetzen, dass 
ich den Einfluss des verschiedenen Feuchtigkeitsgehaltes des Holzes 
nicht genügend berücksichtigt und untersucht hätte. Schon pag. 40 in 
meiner ersten Abhandlung habe ich der Ueberzeugung Ausdruck ge- 
geben, dass, wie es scheint, der Wassergehalt wenig in Betracht kommt 
(wahrscheinlich gemacht durch die Analysen SCHÜBLER’s und HARTIG's). 
1) Forschungen auf dem Gebiete der Agriculturphysik, Bd. 16, 1893, p. 180. 
10* 
