Kurzer Bericht über die Embryologie der Betulineen. 167 
Scheitel des Nucellus zu, welchen er, die beiden Integumente durch- 
bohrend, endlich erreicht!) (s. Fig. 6 der nachstehenden Abbildung). 
Die Chalazogamie ist somit nicht als eine Sondereigenthümlichkeit 
oder eine Art von Anomalie einer eng umschlossenen Pflanzengruppe, für 
dieselbe allein geltend, aufzufassen. Vielmehr lässt sich die bei den 
Angiospermen verbreitete Befruchtungsart durch die Fruchtknoten- 
höhle und die Mikropyle (Porogamie), wenigstens bei vielen Dicotylen, 
als eine von der Chalazogamie abstammende Anpassung deuten, welche 
die höheren Pflanzen im Laufe der Entwickelung durch das allmähliche 
„Gewöhnen“ des Pollenschlauches an den kürzeren Weg und an ein 
schnelleres Wachsthum in den Höhlungen erwor.en haben. 
Dieser allgemeinere Gesichtspunkt führt uns nun zur Frage, ob 
wir nicht auch die Chalazogamie von irgend welcher uns bekannten 
ursprünglichen Art der Befruchtung ableiten können? Die Ent- 
wickelungsgeschichte der Betulineen-Blüthe giebt uns, meinem Er- 
achten nach, die dazu nöthigen Stützpunkte. 
ollen wir nämlich das erste der oben angedeuteten Entwickelungs- 
stadien der Betulineen-Blüthe als fertigen Zustand eines sehr rudi- 
mentären Fruchtknotens betrachten, dessen einfache axile Placenta in 
ihrem Innern den Embryosack birgt (s. Fig. 1 der umseitigen Ab- 
bildung). Die Pollenkörner können durch die offene Mündung solches 
primitiven Fruchtknotens direct auf den Scheitel der Placenta gelangen; 
der Pollenschlauch braucht somit nur eine kurze Strecke in das Gewebe 
hineinzuwachsen, um den Embryosack zu erreichen. Stellen wir uns 
ferner vor, dass dieser rudimentäre Fruchtknoten bei einem höher ent- 
wickelten Pflanzen-Typus das wesentlichste Merkmal eines angiospermen 
Fruchtknotens, d.h. die Narben und den Griffelkanal bekomme; dabei 
kann die axile Placenta (die Blüthenachse) entweder einfach bleiben, 
oder durch seitliche Sprossung die Anlage eines Blattpaares bilden 
(vergl. Fig. 2). In den beiden Fällen tritt ein Fruchtknoten mit nicht 
differenzirten Samenknospen uns entgegen, welchen Typus wir nur zum 
Theil als hypothetisch betrachten dürfen, indem derselbe theils von 
der zur Bestäubung fertigen Betulineen-Blüthe, theils von den Frucht- 
knoten mancher reducirten Pflanzen (Loranthaceen und Santa- 
laceen) thatsächlich dargeboten wird. Im Fruchtknoten mit einfacher 
1) Mir erscheint es nicht unwahrscheinlich, dass möglicher Weise das Ver- 
halten des Pollenschlauches bei Fagus beinahe gleich dem bei Ulmus ge- 
funden werden dürfte — auch von M. BENSON, wenn sie in geneigter Berück- 
sichtigung meiner hier mitgetheilten Beobachtung über Ulmus sich der Mühe 
unterzöge, ihre betreffende Untersuchung zu revidiren. — Die von M. BENSON vor- 
gelegte Zeichnung (Pl. 68, Fig. 11) kann mich noch nicht von der Grundlosigkeit 
meiner erwähnten Voraussetzung überzeugen; ich fand bei U/mus blinde Ab- 
zweigungen, die zuweilen in diese oder jene Höhlung eine kurze Strecke frei hinein —— 
wachsen und somit den ue d anlangend den Weide Sá dee Pollen- x: de 
schlauches, unter Umständen irre führen. : Ecos 
