174 K. SCHUMANN: 
fördern dürften. Herr RACIBORSKI meint, mir darin nicht beistimmen 
zu können. Ich möchte mir aber doch erlauben, seine Arbeiten nach den 
schönen Zeichnungen von Nymphaea für wichtiger zu halten, als er 
selbst geneigt ist. Die gleichmässigen Spiralen würden nämlich 
zweifellos gestört werden, falls die Primordien der Blätter und die der 
Blüthen nicht ungefähr die gleichen Insertionsgrössen hätten. Wenn in 
einem spiralen Systeme die Anlagen ungleich gross sind, treten sogleich 
die auffallendsten Störungen und Unregelmässigkeiten der Zeilen ein, 
wie man z. B. an dem Blüthenstande von Aesculus macrostachya sehr 
schön beobachten kann. 
Bezüglich der Vorgänge am Scheitel eines Victoria-Sprosses bin 
ich zu dem, wie mir scheint, wichtigen Ergebnisse gelangt, dass die 
Organe nicht durch eine einfache Grundspirale verbunden werden 
können, sondern dass der Stamm von zwei solchen umkreist wird. In 
diesem Punkt stimmen wir beide überein; wenn Herr RACIBORSKI mir 
eine} Inconsequenz bezüglich meiner Auffassung nachweisen will, so 
wird man leicht an der zweiten Stelle, wo ich dies Verhältniss erwähne, 
in der Zusammenfassung meiner Resultate, erkennen, dass ich dort nur 
die extraxillare Stellung der Blüthen besonders betonen wollte. Es 
würde allerdings besser gewesen sein, wenn ich den zweiten Satz be- 
gonnen hätte mit: Bei letzterem (Nuphar) entstehen die . . . 
Herr RACIBORSKI tritt ferner gegen meine Ansicht auf, dass die 
Neubildungen immer in der grössten Lücke des Systemes als Paarlinge 
erscheinen. Um die Richtigkeit meiner Ansicht darzuthun, brauche 
ich nur auf seine eigenen Zeichnungen (Fig. 8 von Victoria regia 
und auf Fig. 9 von Zuryale) verweisen, an denen das Verhältniss klar 
beobachtet wird. Man kann sehr deutlich sehen, dass die mit 
arabischen und entsprechenden lateinischen Ziffern bezeichneten Paar- 
linge immer an den von mir angegebenen Orten aufgestellt sind; dass 
die Elemente jedes Paarlings nicht simultan erscheinen, habe ich bereits 
angegeben. 
- Was die Stellungsverhältnisse anlangt, so hat Herr RACIBORSKI 
an Victoria regia die Quotienten 8/13, 13/21 und noch höhere fest- 
gesetzt, er hat dabei deutlich 3er, 5er und 8er Zeilen beobachtet. Die 
Winkelmessungen, welche ich ausführte, ergaben mir den Durchschnitts- 
werth von 136°; dieser Werth nähert sich dem Grenzwerth der Haupt- 
reihe soweit, dass wahrscheinlich der Anlage nach die Stellung der 
Organe durch sehr complicirte Quotienten aus der Hauptreihe aus- 
gedrückt werden kann. Ueber die Frage, ob 13 oder 21 Orthostichen 
am me zu unterscheiden sind, vermag die Abschätzung durch das 
Augenmaass keinen Entscheid zu bringen, wie ich in meinen morpho- 
logischen Studien nachzuweisen versucht habe. 
Herr RACIBORSKI wählt für die Bezeichnung seiner ge 
bald den langen Weg (s. p. 16 in den Quotienten 8/13, 13/21), bald 
