Das angebliche Indigenat der Pinus Mughus in den Vogesen. 931 
MANN's') Autorität, welche KIRSCHLEGER zur Annahme veranlasst 
hat, dass es in den Vogesen Krummholz gübe. Wo KIRSCHLEGER 
im dritten Bande seiner Flora die Vegetation der Hochvogesen nach 
Regionen und Formationen schildert (S. 38— 42), erwähnt er das 
Krummholz nicht, während er bei Schilderung des Schwarzwaldes 
(S. 19) desselben gedenkt. Gelegentlich statistischer Vergleiche zwischen 
Schwarzwald und Vogesen stellt er nicht nur (S. 347) das Fehlen der 
Pinus Mughus am Hohneck ausdrücklich fest, sondern gesteht auch 
ein (S. 79), dass sie „comme nul dans les Vosges“ vorkomme. 
Gegenwärtig trifft man junge Krummholzpflanzungen in den 
Vogesen mehrfach, z. B. auf dem Reisberg, dem Brezouard und dem 
Hochfeld. Aeltere Bestände oder auch nur Exemplare kommen nicht 
vor. Auch MÜNDEL’s Vogesenbuch erwähnt nur „Pflanzungen“ dieser 
Holzart. 
Wie verhält es sich nun mit den von KIRSCHLEGER übernommenen 
MAPPUS’schen Standorten? Diejenigen in der Nähe des Schwarzen 
Sees beschreibt EHRMANN (a. a. O. S. 241) so „auf dem Hochgebürg 
Vogesi, oberhalb Peris, gegen den schwartzen See.“ GMELIN (Flora 
Badensis Alsatica III S. 708) übernahm diese Angabe in folgender 
Fassung: „In Alsatiae montosis turfosis, auf dem Hochgebürg, retro 
Peris versus dem Schwarzen See.* Meines Erachtens ist hier das 
Noirrupt?), das Steingeröll oberhalb Pairis und unterhalb des Schwarzen 
Sees gemeint. KIRSCHLEGER's „au dessus^ scheint trotzdem kein 
Druckfehler zu sein, vielmehr scheint der Zusatz „auf dem Hoch- 
gebürg“ ihn verleitet zu haben, an die Höhen südlich vom Schwarzen 
See zu denken. Am Grenzkamm über dem Schwarzen und Weissen 
See, gleichwie am Hohneck und auf dem Sulzer Belchen wird die 
obere Baumgrenze von verbissenen und zerwehten Buchen gebildet. 
Oberhalb des Weissen Sees ist eine junge Krummholz- (nach MÜNDEL 
auch Arven-) pflanzung. Auf der Höhe zwischen dem Schwarzen und 
Weissen See herrschen verkrüppelte Fichten und Kiefern vor. Am 
Aufstieg von Pairis zum Schwarzen See, da wo ich den MAPPUS'schen 
Standort suche, wächst eine Strauchform der Pinus silvestris, welche 
ich beim ersten Anblick für P. Mughus hielt. Ich gehe wohl nicht 
fehl, wenn ich annehme, dass diese Form Veranlassung zu MAPPUS' 
Angabe gegeben hat. 
Den anderen Standort bezeichnet EHRMANN a. a. O. „auf dem 
Gebürg gegen St. Ottilien*. GMELIN sagt „in monte St. Ottiliae*. 
Diese Wiedergabe ist also ungenau. Auf dem Odilienberge muss man 
1) Mass MaPPt rubea plantarum alsaticarum posthuma opera et studio 
J. C. EHRMANNL Strassburg 
2) Genauer und vos diii ist diese Gegend a. a. O. S. 200 unter Museus 
apocarpos bezeichnet: „oberhalb Peris oder Pairis gegen den schwartzen See, an 
den grossen Steinen in dem Bach.* 
