Ueber Anhalonium Lewinii und andere giftige Cacteen. 281 
Nach der Beschreibung von HENNINGS besitzt u. À. der Kürper 
oberseits spiralig gestellte Höcker, welche 3—8 mm von einander ent- 
fernt sind und je mit einem‘ wehrlosen, sehr dichten, kurzen, weiss- 
gelblichen Filzpolster versehen sind. Der Scheitel ist von einem dicht- 
wolligen, schmutzigweissen, ca. l'/, bis 2'/, cm breiten Haarkissen ge- 
krönt, dessen Haare 6—9 mm lang sind. Aus letzteren ragen die sehr 
kleinen, 1 cm langen Blüthen kaum hervor. Als Herr HEFFTER, der 
mexicanische Cacteen zugeschickt erhielt, dieselben zur Bestimmung 
an Herrn HENNINGS sandte, erkannte sie derselbe sofort als Anha- 
lonium Lewinii. 
Nun machte der letztere in seiner Beschreibung dieser Species 
schoa auf ihre nahe Stellung zu Anhalonium Williamsi aufmerksam. 
Die Unterschiede wurden von ihm bereits scharf und genügend hervor- 
gehoben. Zuvörderst ist die Form des Körpers eine verschiedene, wie 
dies sowohl aus den einander gegenübergestellten Zeichnungen beider 
Species durch HENNINGS hervorgeht, als auch aus den Zeichnungen 
ersichtlich ist, die HEFFTER von beiden neuerdings gab. Die Anzahl 
der Rippen und der ganze Habitus der Pflanze ist anders wie bei 
Anhalonium Williamsi. Auch das Haarkissen ist bei Anhalonium 
Williamsi viel schwächer entwickelt und die Haare seidiger und länger. 
. Herr SCHUMANN!) lässt nun Anhalonium Lewinü nur als eine 
Varietät von Anhalonium Williamsi gelten. Ich weiss nicht, worauf 
er sich hierbei stützt, und bin in der Botanik zu sehr Laie, um eine 
Rectifieirung dieser Meinung auf botanischer Grundlage bewerkstelligen 
zu können. Haben, was ich vermuthe, die im hiesigen botanischen 
Garten befindlichen, von mir aus Samen angezogenen Exemplare von 
Anhalonium Lewinü die Vergleichsobjecte abgegeben, so werden die 
Zweifel an der Zweckmässigkeit seiner Unterscheidung genügende 
Nahrung bekommen, da diese jungen Exemplare in Nichts den Cha- 
rakter von ausgewachsenen wiederspiegeln. Ausgewachsene, lebende 
Exemplare giebt es aber meines Wissens in Deutschland nicht, und 
die trocknen zeigen selbst dem Laien durchgreifende Unterschiede im 
Aussehen. 
Mich veranlasst etwas Anderes, für eine gróssere botanische Diffe- 
Ténzirung zu plaidiren, als eine Varietät sie darstellt, und ER auf 
Grund der chemischen Differenzen zwischen Anhalonium OH, um 
Anhalonium Williamsi, die thatsächlich beide von den mexicanischen 
Indianern als peyotl bezeichnet werden. Nach den bisherigen Unter- 
suchungen von mir und HEFFTER scheinen wesentliche Unterschiede 
m den Bestandtheilen zwischen beiden vorhanden zu sein. Das von 
mir aus AmAalonium Lewini gewonnene Anhalonin hat eine andere 
Zusammensetzung als das Pellotin, das HEFFTER aus Anhalonium 
1) ENGLER u. PRANTL, Die natürlichen Pflanzenfamilien, Liefer. 108. 
