288 ; L. LEWIN: 
Williamsi gewann, und ausserdem finden sich in Anhalonium Lewinii 
noch andere Körper, die in Anhalonium Williamsi nicht vorhanden sind. 
Ich weiss sehr wohl, dass bisher in der Botanik die Morphologie 
allein für die Zusammengehórigkeit oder Differenzirung von Pflanzen- 
individuen als massgebend betrachtet wird, und dass z. B. zu Prunus 
Amygdalus sowohl die süssen als die bitteren Mandeln gehören, ob- 
schon in der chemischen Zusammensetzung zwischen beiden die denk- 
bar grössten Verschiedenheiten herrschen. Die einen sind ein absolut 
unschädliches Nahrungsmittel, die anderen enthalten Elemente, die in 
Berührung mit Wasser auch tödtlich wirkende Mengen von Blausäure 
liefern. Sollte aber nicht doch vielleicht auch noch ein botanisches 
Kriterium gefunden werden können, das diese Pflanze, soweit sie giftige 
und ungiftige Früchte liefert, als ein nicht einheitliches Individuum er- 
kennen lässt? Aber selbst wenn in solchen Fällen eine morphologische 
Differenzirung nicht möglich ist, so, glaube ich, kann man, wofern es 
sich nicht um gleichgültige Pflanzenstoffe, wie Zucker, Säuren u. S. W., 
sondern um stark giftig wirkende Alkaloide oder Glycoside handelt, 
die chemischen Unterschiede nicht ignoriren. Denn ein solcher Unter- 
schied zwischen Pflanze und Pflanze wiegt eine etwaige leichte Diffe- 
renz zwischen Inflorescenz oder Blattnervatur, die ev. zur Art-Charak- 
terisirung ausreicht, auf. 
Eine Strychnos-Art, die bei irgend welchen Lebewesen Krämpfe 
erzeugt, weil sie Strychnin oder Brucin oder beide Alkaloide enthält, 
kann nicht den gleichen Namen wie eine Art derselben Gattung tragen, 
der diese Alkaloide fremd sind und die Lähmung hervorruft, weil sie 
ein anderes wirksames Princip besitzt. Decken sich hierbei morpho- 
logische und chemische Eigenschaften, so kann ein Zweifel an der 
Nichtzusammengehörigkeit nicht entstehen. Sind andererseits morpho- 
logische Unterschiede vorhanden, die chemischen Bestandtheile aber 
die gleichen, so wird eine Differenzirung ebenfalls berechtigt sein. 
Ich habe aber die Meinung, dass eine sehr differente chemische 
Zusammensetzung zwischen zwei morphologisch nahestehenden Pflanzen 
einen grösseren Abstand, als der Begriff einer Varietät in sich schliesst, 
bedingt. 
Bekannt genug ist es, dass der Standort der Pflanze sehr stark 
nicht nur die äussere Form, wie z. B. bei Helvella esculenta, sondern 
auch ihre chemischen Bestandtheile zu beeinflussen vermag. Ich brauche - 
nicht daran zu erinnern, dass z. B. die wilde, auf Gebirgsabhängen 
wachsende Digitalis besonders giftig gegenüber der Garten-Digitalis 
ist, dass Aconitum Napellus der Vogesen mehr wirksame Alkaloide 
enthält, als die gleiche Species des deutschen Flachlandes, dass es be- 
züglich des Atropingehaltes nicht gleichgültig ist, ob Atropa Belladonna 
auf Kalk- oder anderem Boden wächst, und dass Spartium Scoparium 
er: besonders in den im Schatten gewachsenen Exemplaren ent- 
wickelt. : 
