Perithecienform von Fusicladium dendriticum Wal. (Venturia chlorospora.) 389 
es, wie in einer spüteren Mittheilung ausführlicher dargethan werden 
soll, in der Litteratur keineswegs an Hinweisen auf eine höhere Ent- 
wicklungsform dieser Pilze, aber nirgends finde ich einen exacten 
Nachweis für das Vorhandensein einer solchen. 
In mehreren Publicationen wird von Spermogonien, Pykniden und 
Sklerotien geredet, aber nicht oder nur unsicher von Perithecien; einen 
bestimmten Hinweis auf diese letztgenannte Entwicklungsform unserer 
Pilze hat anscheinend nur BREFELD!) gegeben, der aus den Asco- 
sporen der Venturia ditricha f. piri Bref. einen Pilz hervorgehen sah, 
von dem er sagt: 
„in dieser Gestalt erinnert der Pilz auffallend an Fusicladium 
dendriticum (Wallr.) oder Fusicladium pirinum (Lib.) durch die Unter- 
suchungen Sorauer's als die Ursache der sogenannten Rostflecken 
von Aepfeln und Birnen bekannt. Die für diese, übrigens wohl nicht 
von einander verschiedenen Schimmelpilze gemachte Angabe, dass die 
Conidien nur einzeln stehen, kann für die Identificirung der Conidien 
dieser Venturia mit den genannten Fusicladien nicht in's Gewicht fallen, 
ebenso wenig wie der Umstand, dass auf den erkrankten Aepfeln oder 
Birnen die Sporen an der Oberfläche eines Stromas stehen.“ 
Analog wie BREFELD hat auch Oeconomierath GOETHE in Geisen- 
heim bereits eine Perithecienform als zu den Fusicladien gehörig an- 
gesprochen. Wenigstens benutzte er im Unterriehte von ihm selbst 
entworfene Tafeln dieser Parasiten, auf denen Perithecien einer (wenn 
ich mich recht erinnere) Venturia als dazu gehörig mit abgebildet 
waren. Er scheint indess nirgends etwas über diese Zusammengehörig- 
keit, die er wohl nur aus dem gleichen Standorte geschlossen hat, 
veröffentlicht zu haben. 
Mir gaben namentlich die Angaben BREFELD's im Hinblick auf 
die hohe Bedeutung. welche die Pilze haben, Veranlassung, der Frage 
im letzten Jahre meine Aufmerksamkeit zuzuwenden. Ich habe einst- 
weilen nur die Zugehörigkeit von Fusicladium dendriticum zu einer 
auf den vorjährigen Apfelblättern vorkommenden Venturia chlorospora 
f. Mali mit Sicherheit nachweisen können. Bezüglich des Fusieladium 
Pirinum complieirte sich die Lösung der gleichen Frage dadurch, dass 
auf den vorjährigen Birnenblättern neben einer Venturia ditricha f. piri 
auch eine Venturia chlorospora vorkam, deren Sporen sich nach der 
Ejaculation nicht unterscheiden liessen. Beide Species weichen be- 
kanntlich nur dadurch von einander ab, dass bei V. a im 
Ascus die kleine Zelle der zweizelligen Sporen vorangeht, wührend 
bei V. ditricha die Sporen umgekehrt liegen. Es war daher nicht zu 
ermitteln, ob für die Culturen Sporen von V. ditricha oder chlorospora 
der Birnen gedient hatten. Auch habe ich noch nicht mit Sicherheit 
Ba eds è 
1) Unters. aus d. Ges.-Geb. der Mykol., X. Heft, pag. 220—221. 
9g** 
