344 W. ZoPr: Erwiderung. 
Er wird gebildet von kugeligen, farblosen Zellen mit dünner Membran, 
die sich tetraé&drisch theilen; die gemeinsame Membran der Tochter- 
zellen zerfliesst sofort, wodurch sich die Gattung von der im Schleim- 
flusse der Linden und Ulmen von W. KRÜGER entdeckten Gattung 
Prototheca unterscheidet. Eomyces bildet Familien von 4 bis 32 Zellen; 
Durchmesser der Zellen 4,5 bis 6 u. 
Mittheilungen. 
45. W. Zopf: Erwiderung. 
Eingegangen am 5. December 1894. 
Im Novemberheft dieser Berichte bedauert BORZI, dass ich seme 
Beobachtungen über Dictyosphaerium vom Jahre 1891 nicht gekannt 
habe. Ich kann mich seinem Bedauern nur anschliessen. Im hiesigen 
botanischen Institut befindet sich die Nuova Notarisia nicht (Zeuge 
Herr Prof KRAUS); ich bin daher nicht in der Lage, diese von Zeit 
zu Zeit durchsehen zu können. Im Litteraturbericht der Botanischen 
Zeitung fand ich den Titel „Noterelle algologiche“ allerdings Y°, 
aber wer soll dabei ahnen, dass es sich u. a. um Dietyosphaervum 
handele. Hätte BORZI dieses Stichwort beigefügt, so würde ich mic 
sofort an ihn gewandt und ihn um freundliche leihweise Zusendung 
seiner Arbeit gebeten haben. JUST’s Jahresbericht von 189], auf den 
mich BORZI wegen meines Referates verweist, war zu der Zeit, als ich 
die letzte Hand an meine Publication legte, und das muss ım Jan! 
oder spätestens Juli 1892 gewesen sein, sicherlich noch längst nicht 
erschienen. s 
De jure hat sicherlich BORZI die Priorität, de facto habe ich e 
denn bereits im Jahre 1887, also vier Jahre vor BORZI'S Veröffent- 
lichung, hielt ich in der Naturforschenden Gesellschaft zu Halle einen 
durch zahlreiche Zeichnungen erläuterten Vortrag, an den sich die 
Demonstratioà meiner Reineulturen der Alge anschloss. Ich entsinne 
mich noch des lebhaften Interesses, welches Herr Geheimrath EBERTE 
(Anatom) und Herr Prof. BERNSTEIN (Physiolog) dem so eigenthüm- 
lichen Objecte entgegenbrachten. Ich sandte indessen keinen Bericht — 
