(22) K. WILHELM: 
Die selbstlose Hingabe an seinen Forscherberuf, welche BOEHM so 
sehr auszeichnete, der fast leidenschaftliche Eifer, der ihn beseelte, die 
Unermüdlichkeit und Ausdauer, mit welcher er seine Ziele verfolgte, 
kónnen nicht übertroffen werden. Tag für Tag sah man den untersetzt 
gebauten Mann vom frühen Morgen bis zum späten Abend in seinem 
Laboratorium, im Garten oder im Gewächshause beschäftigt. Er be- 
gnügte sich niemals mit einzelnen Versuchen, sondern arbeitete stets 
mit grossen Versuchsreihen und scheute vor keiner zu besiegenden 
Schwierigkeit zurück. Dass er einer einzigen Fragestellung Hunderte 
von Versuchen widmete, war keine Seltenheit. Ueber alle Beobachtungen 
führte er hóchst gewissenhaft Protokolle, welche meist zu umfangreichen 
Bänden anschwollen. Auch Fragen praktischer Natur zog er in den 
Kreis seiner Untersuchungen. So stellte er z. B. die Ursache des Ab- 
sterbens der Gótterbàume in den Alleen der Wiener Ringstrasse fest 
und gab beherzigenswerthe Winke für eine zweckmässige und erfolg- 
reiche Neubepflanzung derselben (36) Nur für wenige Wochen der 
Sommerferien pflegte BOEHM die Stätte seiner rastlosen Thätigkeit zu 
verlassen und einen Landaufenthalt zu beziehen, widmete aber diese 
Zeit grösstentheils dem Studium botanischer Litteratur. Wie ernst er 
es damit nahm, beweisen die zahlreichen Randbemerkungen in den von 
ihm gelesenen Büchern und Zeitschriften. Gelegentlich vertiefte er sich 
auch in chemische Werke. In seinem Nachlasse fand sich ein sauberes 
Excerpt eines neueren Lehrbuches der Chemie, welches er in seinem 
letzten Lebensjahre gründlichst durchgenommen hatte. Für diese 
Wissenschaft zeigte er von jeher lebhaftes Interesse; so hatte er 2. B. 
noch 1876 die chemischen Vorlesungen seines Freundes und Collegen 
LUDWIG eifrig besucht und in diesen ein von der Hand seiner Frau 
in’s Reine geschriebenes ,Collegheft* geführt. 
Im Gegensatze zu dem Umfange der Versuchsanstellung war BOEHM 
bei der Mittheilung der Ergebnisse bemüht, sich möglichst kurz 7" 
fassen. Er schreibe, so äusserte er sich in einer seiner Abhandlungen, 
„für vorurtheilsfreie Fachcollegen, welche sich weder durch Phrasen 
blenden, noch die Mühe verdriessen lassen, den einen oder anderen 
Versuch zu wiederholen.“ So sympathisch eine solche Denkweise wA 
unserer schreibseligen Zeit auch berühren muss, so steht es doch wo 
ausser Zweifel, dass BOEHM in der Absicht, nicht weitschweifig ZU 
werden, des Guten nicht selten etwas zu viel that und dadure 
Studium und Verstündniss seiner Abhandlungen erschwerte. Man findet 
in diesen den Gedankengang des Verfassers oft nur angedeutet, wobel 
es dann dem Leser überlassen bleibt, jenen aus den angeführten Be- 
obachtungen und Thatsachen zu entnehmen und aus letzteren die ent- 
scheidenden Schlüsse zu ziehen. Aus diesem Grunde war auc das 
Referiren mancher BOEHM’schen Arbeit eine schwierige Aufgabe. 7 
die Veröffentlichungen aus dem letzten Jahrzehnte der F orscherthätigkeit 
