Ueber die Entwickelung der Gesneriaceen. (101) 
fand ich einen wirklichen Blattstiel so cylindrisch und radiür gebaut, 
wie unser Internodium. i 
2. Auch die Abgliederung des Blattes hat HIELSCHER selbst 
bemerkt; er schreibt darüber a. a. O.: „Der Blattstiel ist etwa 
einen Monat nach der Keimung von der Spreite deutlich ab- 
gesetzt.^ Disse Abgliederung ist allerdings nicht immer gleich deutlich; 
man findet aber gewóhnlich an der betreffenden Stelle einen róthlichen 
(durch anthocyanhaltige Zellen bedingten) Ring, später auch eine Ein- 
schnürung; ferner ist der wirkliche (aber kurze) Blattstiel viel reicher 
an Assimilationsgewebe und erscheint daher grün, während die Axe 
weisslich oder später roth gefärbt ist. An erwachsenen Pflanzen ist 
allerdings diese Abgliederung gewöhnlich nicht mehr zu erkennen. 
Die Adventivwurzeln brechen durchwegs aus der Axe her- 
vor, nicht aus dem Blatt; ja das Auftreten der Adventivwurzeln 
spricht sehr für die Axennatur der fraglichen Organe, da auch bei 
anderen Gesneriaceen-Keimlingen die Adventivwurzeln stets nur aus 
der Hauptaxe hervorgehen, niemals aber aus Blattstielen oder Blatt- 
flächen. 
3. Der Ausgangspunkt der Blüthen- und Blattsprosse liegt aller- 
dings scheinbar am Grunde der Lamina des grossen Keimblattes. Nach 
HIELSCHER (a. a. O. p. 16) entsteht „auf der Oberseite des Blattstiels, 
wo zwischen den beiden Flügelsäumen der Lamina das Blattgewebe 
theilbar bleibt“, ein Vegetationskegel. Diese Beobachtung ist voll- 
kommen richtig, nur liegt nach meiner Auffassung gerade an jener 
Stelle das obere Ende der Hauptaxe. SCHUMANN’s Annahme, dass 
der erste Blüthenspross terminal an der Hauptaxe steht, während der 
zweite aus der Achsel des grossen Keimblattes hervorgeht, vermag ich 
heute weder zu bestätigen noch zu bekämpfen, da ich bisher keine 
positiven Anhaltspunkte in dieser Richtung gewonnen habe. Auf 
keinen Fall aber braucht man die adventive Entstehung aller Blüthen- 
und Blattsprosse anzunehmen, wie dies HIELSCHER gethan hat. 
Eigenartig bleibt jedoch die überaus späte Entwickelung des (termi- 
nalen?) Vegetationskegels, der an der jungen Keimpflanze nur schwer 
zu erkennen ist. HIELSCHER beobachtete ganz richtig, „dass das Ge- 
webe am Grunde des Blattes und im Blattstiel sehr lange Zeit hin- 
durch theilungsfähig bleibt“; gerade „am Grunde des Blattes“ liegt 
eben die Vegetationsspitze des Stengels. 
4. In Bezug auf die Entwickelung von Streptocarpus caulescens hat 
schon DICKSON die Einschaltung eines gut entwickelten Internodiums 
zwischen den beiden Cotyledonen beobachtet.) Merkwürdiger Weise 
aber trat bei den von mir erzogenen Keimlingen dieser Art diese Er- 
scheinung nicht deutlich auf, sondern die Cotyledonen blieben in der 
1) Dıcxson in Trans, Edinb. Soc. XIV. 
