286 B. RENAULT. 
d'assez grands détails la structure de petites tiges qu’il rapporte 
à des Astérophyllites ; la description anatomique des tissus 
s'accorde à un point tel, avec celle constatée en 1870 et 1873 
(loc. cit.), dans les rameaux que j'ai regardés comme des 
rameaux de Sphenophyllum, que je n'hésite nullement à recon- 
naître certains des échantillons de M. Williamson comme 
devant être confondus génériquement avec ceux que j'aitrouvés 
dans les silex d’Autun et de Saint-Étienne. Tels sont, par 
exemple, ceux figurés par le savant de Manchester dans les 
planches 1, 2 et 3 du mémoire cité. 
Quant à celui figuré planche #4, fig. 21, je ne puis me résou- 
dre à le considérer comme une tige de Sphenophyllum ; j imcline 
bien plutôt à le regarder comme une racine de Cycadée, à 
cause de la nature des fibres ligneuses de la phériphérie, dis- 
posées en série rayonnante, et des rayons médullaires qui 
séparent les fibres ligneuses. 
La conclusion tirée par M. Williamson de l’analogie des tiges 
qu'ilregarde commeappartenantaux Astérophyllites, et de celles 
que J'ai décrites sous le nom de Sphenophyllum, est que ces 
deux groupes ontentre eux des affinités très-grandes; et qu’on 
doit, non les rapprocher des Calamites, mais bien plutôt des 
Lycopodiacées. Différents savants, MM. Strasburger, Schenck, 
Stur, discutant les résultats obtenus par MM. Dawson, Wil- 
lramson et ceux auxquels j'étais arrivé, sont conduits à la mème 
conclusion relativement aux affinités probables des Spheno- 
phyllum et regardent ces plantes comme devant être rangées 
dans la classe des Lycopodiacées. 
Dans le Botanische Zeitung, octobre 1876, M. Schenck dit : 
«Les recherches de Renault sur les fragments de tiges qu’il assi- 
mile aux Sphenophyllum ont donné pour résultat que leur struc- 
ture n'aaucuneanalogie immédiate avec celledes Équisétacéesou 
des Galaites, quandmème on voudrait les comparer au rhizome 
des premières; mais, au contraire, la structure des fragments 
de tiges étudiés par Renault se rapproche extraordimairement 
(1) Philos. Tr'ansact. of the Royal Society of London, part V (Asterophyl- 
liles), vol. CLXIV, 
