340 PH. VAN TIEGHEM. 
cevoir les spores par transparence (4). Quant à la cloison relevée 
en columelle qui forme le fond du sporange, elle ne s’incruste 
pas d’oxalate de chaux, et la cellulose, ou bien y conserve ses 
propriétés, ou bien s’y cuticularise légèrement en même temps 
qu'elle se colore faiblement en noir bleu (2). 
Ainsi constitué, le sporange est mür (fig. 7, 14 et 19). Pour 
étudier sa déhiscence, il faut placer un tube fructifère entier sur 
le porte-objet, le couvrir d’une lamelle, et y faire arriver une 
goutte d’eau en observant ce qui se passe au moment même du 
contact. Tout d’abord l’eau, pénétrant à travers la zone infé- 
rieure non Ccuticularisée et seule perméable de la membrane, 
gonfle la couche gélatineuse, qui, précisément dans cette région, 
(1) Avant la maturité, c’est-à-dire avant l’achèvement de cette double trans- 
formation, une traction exercée avec une aiguille sur le sommet du sporange 
détermine, dans sa membrane hétérogène, une déchirure le long du cercle 
limite de cuticularisation. La calotte cuticularisée se sépare, entrainant le plus 
souvent avec elle la masse des spores, tandis que la zone inférieure incolore 
demeure adhérente au tube fructifère et forme autour de la colamelle une 
cupule granuleuse plus ou moins rabattue. 
(2) Méconnue par Corda, déjà nettement signalée en 1851 par M. de Cesati 
dans la courte, mais trés-exacte description qu’il a donnée de son Pilobolus 
anomalus (notre Pilaira Cesatii) (Herb. mycolog. Klotschit, n° 1542), cette 
hétérogénéité de la membrane du sperange a été constatée plus tard chez les 
vrais Pilobolus par Coemans (loc. cit., p. 23 et 24). Ces auteurs n'y ont vu, il 
est vrai, qu'une différence de coloration et de transparence ; la cuticularisation 
de la calotte (membrane supérieure de Coemans) et la diffluence de la zone 
annulaire (membrane médiane de Coemans), c’est-à-dire précisément les carac- 
tères les plus importants au point de vue physiologique, leur ont également 
échappé. I n’est pas moins singulier que cette hétérogénéité de structure ait 
été méconnue de nouveau par les auteurs les plus récents : MM. Klein et Brefeld. 
Pour M. Klein, la membrane tout entière se cuticularise et se colore jusqu’au 
cercle d'insertion de la columelle, où elle se rompt cireulairement à la maturité 
sous l'influence de la pression intérieure exercée par le relèvement de la cloison 
columellaire (loc. cit., p. 322). Il nie formellement l'existence de la zone infé- 
rieure (p. 326); par sa prompte diffluence dans l’eau, elle lui a échappé. Pour 
M. Brefeld, la cuticularisation porte aussi sur toute la membrane, € à l'exception 
de la ligne circulaire d'insertion sur le tube fructifère, qui se gonfle fortement, 
puis difflue » (loc. cit., p. 27). Cette opinion est doublement Imexacte en ce que, 
méconnaissant aussi la zone inférieure de la membrane, qui difflue sans gonfle- 
ment, elle attribue à la ligne d'insertion de cette membrane la propriété de se 
gonfler d’abord et de se dissoudre ensuite, propriété qui réside effectivement 
dans la substance interstitielle, 
