6 A. GUILLAUD. 
dans les vingt ou trente dernières années, ont amené nos con- 
naissances à leur état actuel. 
En Allemagne, longtemps après l’ouvrage si classique et si 
fondamental de H. von Mohl sur les Palmiers, est venu le mé- 
moire de M. Nägeli : Sur l'accroissement des tiges et des racines 
dans les plantes vasculaires (1858). Outre d'excellentes don- 
nées générales, on y trouve la description de quelques types, 
comme le Chamædorea elatior Martins, qui complète pour 
l’époque les connaissances sur les Palmiers; comme le Calo- 
dracon Jacquini Gôpp., premier exemple anatomiquement exa-- 
miné de Monocotylédones à accroissement continu ; car Mobl, 
en parlant du Dracæna cernua et en constatant son grossisse- 
ment annuel, n'avait point éclairé son mode de croissance au 
moyen d’un anneau formaüf : il rattachait, du reste, les Dra- 
cena au type des Palmiers. — Vers la même époque commence 
toute cette littérature qui se rapporte à la théorie de Schacht 
et Sanio sur l'anneau d’'accroissement, anneau qui revêt chez les 
Monocotylédones des caractères très-particuliers. Les diverses 
opinions émises à ce sujet ont été assez longtemps un objet de 
vives discussions ; et si finalement la majorité des botanistes 
allemands à paru convaincue que l'anneau d’accroissement ne 
pouvait exister dans les conditions et dans la portée première- 
ment énoncées, 1l n’en était pas moins vrai que certains tissus 
de la tige étaient d’une provenance génétique équivoque. Pour 
n'avoir pas reçu de solution péremptoire, pour ne s'être pas 
terminée par un oui ou un non, la question débattue n’en a pas 
moins porté ses fruits. — Dernièrement (1874) a paru un grand 
et beau mémoire de M. Schwendener, actuellement professeur 
à Tubingue, sur le Principe mécanique dans la structure ana- 
tomique des Monocotylées. Get ouvrage, des plus importants et 
des plus originaux, envisage surtout les faits anatomiques au 
point de vue physiologique et fonctionnel; l’auteur subordonne 
les éléments, les tissus aux conditions physiques, surtout méca- 
niques de la vie végétale, comme des effets à leur cause directe ; 
mais ce point de vue, aussi général que possible, ne l’empêche 
pas de discuter dans le détail éléments et tissus avec une rare 
